border=0

Belesting fan straf foar in ûnbeboude misdied, foar in misdied yn 'e gearhing en yn' e werhelling fan misdieden

It strafskrift fan 'e Russyske Federaasje befettet spesifike betingsten en prosedueres foar it ynstellen fan straf foar in ûnbidige misdied (artikel 66), foar in misdied yn' e gearhing (art. 67), en foar it werneamen fan misdriuwen (art.

Sljocht foar ûnbegrûn kriminele aktiviteiten wurdt beneamd ta rekkening mei de poadium wêryn't de misbrûk ûnderbrutsen waard en de omstannichheden wêrmei't de misdied net dien wie (diel 1 fan artikel 66). It strafskrift erkennt it feit datfoar tarieding minder nuod is as in besochte misdied. Dit is manifestearre yn it feit dat strafrjochtlike ferantwurdlikens allinnich ûntstien binne foar it tarieden fan in grêf en fral grave kriminaliteit (diel 2 fan artikel 30), en ek dat foar it opstellen fan 'e boppegrins fan' e heulste straf ferdwynt mear as foar it probearjen fan in misdriuw (h 3 en 4 fan art. 66). Dêrnjonken is strafrjochtlike ferantwurdlikens foar in besykjen ûntstien, ûnôfhinklik fan 'e kategory fan misdielen wêrtroch't de tastjoerd hat. Yn diel 2 fan Art. 66 stelt dat it begryp en bedrach fan straf foar tarieding foar in misdied gjin helte fan 'e maksimale termyn of de grutte fan' e heulste soarte straf foar in folsleine kriminaliteit leverje. Part 3 fan Art. 66 stelt dat it begryp en it bedrach fan straf foar in besochte misdied lykwols gjin trije fearnsjier fan 'e maksimale termyn of bedrach fan' e heulste straf fan 'e straf, dy't fêststeld is troch it oerienkommende artikel fan it Spesjale diel fan' e strafskrift fan 'e Russyske Federaasje foar de folsleine kriminaliteit. Tagelyk kin it rjochtbank gjin doel fan strafskriften en libbens>

As it straf foar in ûnbidige misdied opnommen wurdt, moat de rjochtbank, neist de algemiene begjinsels rekkenje, de omstannichheden foarstelle wêrfan't de misdied net dien is. Faak binne se net ôfhinklik fan 'e wil fan' e tenei, mar kinne net negearre wurde, om't se in wichtige ynfloed hawwe op 'e beslút fan' e fraach oer it gefaar fan 'e bedoeling en de identiteit fan' e tastel.

It doel fan straf foar in mislediging yn 'e fermissing moat bepaald wurde troch de natuer en it omfang fan' e echte dielname oan 'e minske, de betsjutting fan dit partisipaasje by it realisearjen fan it doel fan' e misdied, har ynfloed op 'e natuer en de omfang fan' e skea dy't feroarsake of mooglik is (artikel 67 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje). Bestrafing foar elke kompetysje wurdt beneamd ta binnen de limiten fan 'e sanking fan it oerienkommende artikel fan it Spesjale diel fan' e strafskrift fan 'e Russyske Federaasje, dêr't syn aksjes kwalifisearje.

De natuer fan partisipaasje fan in persoan yn in misdied, de betsjutting fan dizze dielname oan it realisearjen fan 'e doelen fan in misdied is ôfhinklik fan' e spesifike rol fan 'e kompleet (organisator, ynstigator, útfiner (mei-inoar) of meiwurker). As algemiene regel is in strengere straf oan 'e organisator en útfierders tawiisd. Ofhinklik fan 'e omstannichheden fan' e saak kin it gerjocht oars kinne beslute. De mjitte fan partisipaasje yn in misdied, har ynfloed op 'e natuer en de grutte fan' e skea dy't feroarsake of mooglik is, is net allinne oan 'e rol fan in begelieder, mar ek oan har aktiviteit yn' e ferwachting fan syn rol.

Strafskatting wurdt ienriedich foar elke kompensaasje oanwiisd. Yn diel 2 fan Art. 67 fan 'e Criminal Code seit dat middels of fergriemerjende omstannichheden oangeande de identiteit fan ien fan' e ferienigingen rekkene wurde yn 'e rjochting fan' e konklúzje.

By it ynsakjen fan straf yn 'e relaasje (ienfâldich, gefaarlik of benammen gefaarlik), it oantal, natuer en mjitte fan iepenbiere gefaar fan earder begjinnende misdriuwen, de omstannichheden dêr't it korrektuele effekt fan' e eardere straf net genôch wie, en ek de natuer en it mêd fan iepenbiere gefaar foar nij begripende misdiedingen (h. 1 kêst 68 fan 'e strafskoade fan' e Russyske Federaasje). Dizze omstannichheden hawwe in ynfloed op 'e beslissing oer de kar foar it type en it bedrach fan in straf oplein, om't se karakterisearje fan' e lijen en de identiteit fan 'e tastel. Yn oerienstimming mei diel 5 fan keunst. 18 fan 'e Criminal Code fan' e residivisme fan Ruslân bringt mear strangere straf op 'e basis en binnen de grinzen fan' e strafskriften.

Diel 2 fan Art. 68 fan 'e Criminal Code stelt dat de straf fan' e straf foar alle residivisme fan misdiedringen net minder wêze kin as ien tredde fan 'e maksimale termyn fan' e heftichste straf fan 'e misdied, dy't foar it kriminaliteit bedoeld is, mar binnen de sanking fan it relevante artikel fan it Spesjalpart fan it strafskrift. De needsaak fan in ferplichtingsferoaring is ferhâlde mei it feit dat it betrekking fan 'e straf fan persoanen dy't, nettsjinsteande eardere oertsjûgingen foar yntellektuele misdiedingen, net it paad fan' e korreksje nimme en wer in yntinsive feroardering fiere.

Lykwols neffens diel 3 Art. 68 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje yn elke foarm fan residivisme, as de rjochtbank omstannich omtinken is om troch Art. 61 fan 'e strafskrift kin de sin oanbean wurde minder as ien tredde fan' e maksimale termyn fan 'e heulste straf fan straf foar in misdied, mar binnen de grinzen fan' e sanking fan it relevante artikel fan it Spesjale diel fan 'e strafskrift, en yn' e oanwêzigens fan útsûnderlike omstanningen omskreaun troch Art. 64 fan 'e strafskoade, kinne in mildere strafbefolking oansteld wurde as foar it kriminaliteit. Regels h. 2 en 3, art. 68 fan 'e Criminal Code binne rjochte op it minsklikjen fan de strafpunten dy't opnommen wurde yn' e werhelling fan misdieden, benammen as it opwekken fan ferrinnende omstannichheden.





Sjoch ek:

Mienskiplike begjin fan 'e feroardering

It konsept, eigenskippen en wearde fan 'e subjektive kant fan' e misdied

Untsteande feroaring en ferkrêftende straf

Ferfanging fan strafrjochtlike ferantwurdlikens troch opnimmen mei it slachtoffer

Tarieding foar misdied

Gean werom nei Tafel Ynhâld: Russyske kriminaljocht

2019 @ bibinar.info