border=0

Undersyksjele (ûndersiisjele, ûndersiikre) foarm fan 'e misdiedrjocht en syn skaaimerken

Yn 'e foarperioade fan' e ûntwikkeling fan 'e mienskip binne de strafrjocht en kriminalproseduere as typysk (yn' e moderne sin) fennoat. Fansels wiene der konflikten. As sy binnen it publyk foarkommen, dan waard lapidaasje brûkt (stoning, ekspedysje fan 'e genêzen). As konflikten tusken de klans ûntstienen, waarden se besluten troch duell of ferlossing. Dit aksje kin lykwols net oan 'e prosedure wurde oanwiisd, as allinich om't yn it earste gefal gjin prosedureare regels binne foar it fêststellen dat in lid in ferslaving fan guon tradysjes hat en yn' t twadde is it gebrûk fan bemuoien.

De fraach fan hokfoar foarm fan strafrjochtlike proseduren wie earst yn 'e steatperioade fan' e ûntwikkeling fan 'e maatskippij bliuwt iepen. Ik tink dat it goed is om dizze foarmen te begjinnen, begjin mei ûndersiik.

It sykproses as in ideaal type is de proseduere foar strafrjochtlike prosedearjen as wannear:

  1. bestjoerlike metoade fan wetlike regeljouwing wurdt tapast op 'e produksje fan kriminalibere gefallen (metoade fan macht en subordinaasje);
  2. de funksjes fan it gerjochtigjen, beskermjen en resolúsje fan 'e saak (rjochtlike, gerjochtigheid) binnen it ramt fan' e aktiviteiten fan ien lichem;
  3. de boarne fan 'e beweging fan it proses is de ûnpersoanlike wil fan' e steat, de diktaten fan 'e wet;
  4. De ûndersochte persoan is it objekt fan ûndersyk, it objekt fan management;
  5. De ûndersochte persoan hat in bepaald ramt fan rjochten, mar har ymplemintaasje hinget ôf fan 'e leegens fan' e tracingautoriteit;
  6. der binne gjin aparte partijen, en dus it proses nedich net lykweardige rjochten fan 'e partijen of konkurrinsje;
  7. Bewiis is yn 't learling of in systeem fan formele bewiis, dêr't de erkenning fan' e ferwidering in beslissende rol spilet;
  8. Folter wurdt tapast foar de persoan ûnder ûndersyk om betizingen te krijen.

As histoaryske foarm gie it ûndersyksproses troch trije stadia fan ûntwikkeling.

Yn 'e earste faze fan ûntwikkeling wie it sykproses in kriminele (of bestjoerlike) represearje.

Op dit stuit docht it tracing-lichem net allinich prosedureel funksjes, mar ek de funksjes fan it bestjoersorgaan. Ynstânsje wurdt tapast wêr en wannear, wêr en wannear it bewiis net nedich is of it needsaak is lyts. Dêrom is op dit stuit gjin systeem fan formele bewiis.

Eksperts op dit stuit ûnderskiede de neifolgjende soarten ûndersiidsfoarmen fan 'e strafrjochting:
a) ûndersochte kommunikaasje - juridyske prosedueres oer gefallen yn lytse, relatyf sletten geselligens (mienskippen, polysah-steaten) mei in tradisjonele organisaasje, dy't direkt út it stamsysteem ûntstie.

As rjochtbank yn 'e fraach fan' e mienskip is meastal de gearkomste fan al of guon leden fan 'e mienskip. De reden foar de rjochtspraak is de ferkundiging, geroft of diskretion fan 'e rjochters. Yn diskusjeare situaasjes is it freegjen fan 'e beskuldige, it tsjûgenis fan' e eed, horde (duels of problemen) tastien. Gerjochtlike prosedure wurde ferminderd nei it beslút oer de útjefte fan it oardieljen. Gerjochtlike prosedure binne ekstreem formele.

In opfallend foarbyld fan dit soarte fan proses is de aktiviteit fan it Kolleezje fan Alvestêden yn it Alde Grikelân, dy't beide plysje-en justisjele funksjes útfierde. Har kompetinsje is opnommen:

  1. tafersjoch fan steatsbesit en besittige slaven;
  2. arrestaasje en finzenisbehear;
  3. juridyske prosedueres foar offensichtlike misdriuwen;
  4. útfiering troch syn slavefeinten fan 'e ferstjerren fan' e dea.

It Kolleezje fan Alvestêden krige, nei syn betrouwen, it rjocht om gebrûk te meitsjen en te stampjen;
b) it patrimoniale rjochtbank - it bewâld fan 'e grûnbesitters, dy't jurisdiksje hat oer de persoanlike ôfhinklike ûnfrije of heale frij populaasje.

De produksje begûn by de ferkundiging of de betingst fan 'e rjochter. De rjochtsgeleardheid wie sa fennoat. De dielnimmers yn it proses hiene net allinnich dutsen, mar ek inkele rjochten. As regisseur fan relaasjes wie der in gewoante, de wraaks wie in misdreeasje, beide troch in serf en in feodale hear;

c) misdiedrjochtlike bestjoersrjocht - rjochtspraktiken, it befoarderjen fan in praktysk ûnbegryplike ûnthâld fan 'e rjochtshanneling.
It wurdt útfierd troch in boargerlike of militêre bestjoer of in spesjale plysjekommisje. De bewiis is beheind ta it ferhaal fan tsjûgen en de beklamme;

d) fjildgerjocht - bûtengewoane prosedueres yn it leger, dat is yn 'e marching en bestriding fan betingsten.

It wurdt troch rjochters út 'e amtner útfierd yn' e ôfwêzichheid fan 'e plysjeburo en definsje. Aktuele foaroardielen (arrestaasje fan in persoan efter fijân rigels, ûntbrekken fan wapens, dokuminten, ensfh.) En bewiis fan 'e ferwidering wurde brûkt as bewiis. Meastentiids wurdt de deastraf oplein, dy't fuortendaliks útfierd wurdt.

Assize (gearkomste, sittend) oanwêzich direkt oan strafskattingen.

Assisa - rjochtspraktiken dy't net allinich it mienskiplik elemint hawwe, mar ek fertsjintwurdigers fan 'e sintrale oerheid. De proseduere wie dat de fertsjintwurdigers fan 'e mienskip ûnder oar de rjochters fan it sintrum ynformearje oer alle misdieden yn' e mienskip. De skuldige fraach waard meast oplost troch it gebrûk fan in horde, mar net in duell.

Op it twadde poadium fan ûntwikkeling wurdt ûndersyksproduksje oanwêzich oan in unôfhinklike regear fan regearing. Dizze poadium is karakterisearre troch in inquisearjale proses, de histoaryske missy wêrmei't de sintrale situaasje fersterke waard.

Inkripsjeproses - juridyske prosedueres foar hokker karakteristyk binne:
a) de skieding fan 'e rjochtbank fan' e heulste (sintrale) krêft by it útfieren fan de funksjes fan gerjochtiging en rjochtfeardigens;
b) genôch detaillearre wetjouwingsregeling fan prosedure;
c) de oanwêzigens yn guon gefallen fan in nasjonaal elemint yn 'e gearstalling fan' e rjochtbank en de mooglikheid fan partisipaasje yn 'e rjochtbank fan' e rjochtbank fan 'e rjochtshanneling fan' e ferwidering;
d) de dominaasje fan it systeem fan formele bewiis, wêrûnder it bewiis fan 'e ferwidering is "de keninginne fan bewiis";
e) wiidferspraat gebrûk fan 'e slach as in middel om bewiis te krijen;
f) prestaasjes fan 'e funksje fan in unifoarme iepenbiere belied troch de rjochter;
g) it mystearje en skriuwen fan wetlike prosedure.

Yn Ruslân hat op dizze poadium ek de sintrale oandriuwing fan macht. Sadwaande brocht de Koade fan 'e wet fan Ivan III (1497) de jurisdiksje fan' e Grand Duke oan it hiele gebiet fan 'e Moskousstate en beheine de juridyske ûnôfhinklikens fan bepaalde lannen en lannen. Tagelyk brocht hy de haaden fan "de bêste minsken út 'e pleatslike befolking" oan' e rjochtbank.

Neffens it wetboek fan Ivan de Terryke (1550) begûn it gefal op inisjatyf fan in steatkundich of amtners (klerken, keazen foarmen, ensfh.). It sykproses begon mei de publikaasje fan in "útnoegjende literatuer" of in "rinnende literatuer", wêryn't it presskreaun waard om de skuldners te bewarjen en te leverjen. Yn 'e juridyske prosedueres binne sokke bewiis lykas it fangen fan' e reade hân en syn eigen befoardering, foar hokker foltering in soad brûkt waard, begjinne in spesjale rol te spyljen. Dêrnjonken waard in "algemiene sykjen" brûkt, dat is in massive ûndersyk fan 'e befolking om te ûndersiikjen fan tsjûgenissen foar de misdied en de "obszene proseduere" te hâlden.

De Riedskoade (1649), doe't ferskate rjochterlike systemen feroare waarden, ynfierd in systeem fan formele bewiis yn produksje. Ferskate soarten skriftlike en benammen serfaktes krije de krêft fan "ûnbestwaublik bewiis", en it tsjûgenis fan guon bûtenlânsk-kliïnten tsjûget - unbestreidlik bewiis.

It tredde faze fan ûntwikkeling fan it sykfoarm falt op 'e perioade fan "ferljochte absolutisme". It bestean fan it ûndersyksproses is karakteristyk foar dizze perioade.

Undersyksproses - wetlike prosedure mei útsprutsen burokratyske begjinings.
Dit proses is karakterisearre troch:

  1. de oanwêzichheid fan in offisjele ûndersyk troch de ûndersiker rjochter;
  2. detaillearre regeljouwing fan produksjenregels;
  3. de ôfwizing of in signifikante reduksje fan skuld;
  4. de bloeiende fan 'e formele teorieheory (bewiis);
  5. de beskuldige mei guon rjochten.

Under it bewâld fan Peter I yn 1711 waard de Ryk Senaat foarme, dy't bestjoerlike, gerjochtlike en tafersjochfunksjes útfierde. Yn 1719 waard it Justits College oprjochte, it kombinearjen fan justysjefunksjes en funksjes fan justysje selsbestjoer. Provinsjale gerjochten foarmje yn 'e provinsjes. It rjochtbank besteande út de voivode en twa evaluators wurdt it leechste nivo fan it rjochterlike systeem. Mei de rjochtbanken fan algemiene rjochtspraak regele de militêre en tsjerklike hôven op justysje.

Yn 1722 waarden de posten fan 'e Prokureurs-Generaal ûnder de Senaat en foarstanner ynfierd.

Under it bewâld fan Peter I waarden spesjaal plysje en rjochtskeel lichems makke: it geheime sykresultaat, de Preobrazhensky oarder (politike plysje), grutte kommisjes, ensfh.

De strafrjocht fan Tsarist Ruslân bleau ûndersykje oant de reformering fan 1864. Post-Petrine-wetjouwing feroaret net it sykformulier, nettsjinsteande it feit dat se folteringen foarkommen en de posysje fan 'e beskuldige ferbetterje.

It sykproses is net ferdwûn fan 'e histoaryske arena en bestiet yn moderne foarmen fan strafrjochtspraken yn ien foarm of oare (Dútslân, Nederlân, Skotlân). De sykfoarm fan 'e moderne krimineleproses wurdt oanjûn troch de term "rjochtbestjoer".

In rjochtregel is ien fan 'e foarmen fan moderne ûndersiikrjochtlike rjochtsaken yn gefallen fan misdiedingen dy't gjin grutte iepenbiere gefaar hawwe (yn gefallen fan strafrjochtlike miskondukt). In rjochtregel is ien fan 'e foarmen fan begeliede en ferienfâldige strafrjochtlike prosedure. It essinsje fan dat proseduere is dat de rjochter út it gerjochtlike proseduere en sûnder de partijen en tsjûgen op 'e hichte fan de yntsjinne materialen opropt, in beslút dy't allinich bineare mei de ynstimming fan' e beskuldigte. By it ûntbrekken fan 'e tastimming fan' e ferwidering binne de prosedueres fan gewoane wetlike prosedure oanwêzich.





Sjoch ek:

De aktiviteiten fan 'e ûndersiker en it lichem fan ûndersyk foar de ophingjende produksje

Eigenskippen fan 'e probleem fan misdielen dy't miners binne

Verdict - in akte fan gerjochtigheid

De proseduere foar de produksje fan ûndersyks eksperiment

Boppeslach fan 'e oertsjûging oer de útfiering fan wetten yn' e foarôfgeande prosedueres

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ bibinar.info