border=0

De sintrale problemen fan ekonomyske aktiviteit en manieren om se te ferlossen yn ferskate ekonomyske systemen

Yn it hert fan alle maatskippij leit ferskate universele ekonomyske betingsten. Guon grûnproblemen behâlde deselde be>

Elke maatskippij, sûnder wat op hokker punt fan 'e sivilisation, is altyd trije haad- en ynterreaze problemen:

1. Wat moat makke wurde, d. Hokker eksklusive soarten en tsjinsten moatte makke wurde en yn hokker kwantiteit?
Wat soe ik graach ha wolle, mei it kritearjen fan wat jo kinne wachtsje, en fan wat te wegerjen. Somtiden kin de kar kinne heule lestich wêze.
2. Hoe sil de saak makke wurde, troch wa, mei hokker middels en mei hokker technology, yn hokker type fan bedriuwen?
Der binne ferskate opsjes foar de produksje fan 'e folsleine set fan guod en elk fan har apart. Foar ferskate projekten kinne jo in produksje- en wenbou bouwe, lân gebrûk meitsje, autos meitsje, ensfh. It beslút oer produksje kin makke wurde op it nivo fan 'e steat of in partikuliere bedriuw.
3. Wa't de fabrike bedriuwen bedoeld binne, yn hokfoar prestaasjes wurde jûn wurde tusken minsken, famyljes, dy't har fan profitearje?

Sûnt it tal generearre guod en tsjinsten beheind is, komt it probleem fan har distribúsje. De oplossing fan dit probleem bepaalt de doelen fan 'e maatskippij, de stimulâns foar har ûntwikkeling.

Dizze trije fragen binne basis en mienskiplik foar alle ekonomyske systemen, foar alle pleatsen. Mar yn ferskate ekonomyske systemen binne se op ferskillende wizen oplost. Op ferskate stadia's fan har ûntwikkeling brûkt de maatskippij in oare oanpak en toolkit om te identifisearjen en te rekkenjen foar produksje- en persoanlike behoeften en om materiaal en minsklike middels te dielen troch soarte aktiviteiten, wêrby't de nedige produkten, tsjinsten en ideeën ûntwikkele wurde.

Yn har ûntwikkeling hat de minske ferskate metoaden ûntwikkele foar de regeljende ferdieling fan beheinde middels en produksjeresultaten by konkurrearjen fan doelen.

Yn 'e wrâld ekonomyske literatuer, de meast wiidfersprate klassifikaasje fan ekonomyske systeem op twa manieren:
1. De foarm fan eigendom fan 'e produksje fan produkten.
2. By de manier wêryn ekonomyske aktiviteiten koördinearre en beheare.

Dizze metoaden kinne gearfette wurde yn trije haadgrûnen:
1. Op grûn fan tradysjes en gewoanten.
2. Op grûn fan kommando- en kontrôtmetoade.
3. Op grûn fan merkmechanisme.

Under de betingsten fan in primitive civilization kinne minsken geduld bepaald wurde troch gebrûken, en by it besluten fan fragen: "Wat? Hoe? Foar wa?" - Jo kinne ferwize nei de tradisjonele metoaden fan it bedriuw. Fertsjintwurdigers fan oare kultueren kinne dizze praktyk frjemd en ûntspannen fine, mar leden fan 'e mienskip wurde ferrast, en mooglik misledige, as frege wurdt oer har motiven.

Yn 'e ûntwikkele lannen binne tradysjes útgien fan generaasje nei generaasje, fêststelle hokker goede en tsjinsten, hoe en foar wa't it te meitsjen. De technyske fuortgong giet yn dizze systeem mei grutte problemen.

"As de oare ekstreem", skriuwt P. Samouelson, "men kin in krêftige willekeurige of kwea diktator ynstelle, dy't beslute of bepalende beslissings bepaalt de fraach:" Wat? Hoe? Foar wa? "It is net dreech om te begripen dat wy prate oer de kommando ekonomy fan 'e eardere UdSSR.

It ûntstie op grûn fan 'e folsleine sosjalisaasje fan' e materiaal betingsten fan produksje, doe't der net allinnich de mooglikheid ferskynde, mar ek de needsaak om de pleatsen te behearen neffens in foarriedich plan foar de hiele maatskippij. It sintrum begon te bepalen de funksjonele oriïntaasje fan elk produksje-ienheid en bringt de pletige doelen foar alle prestaasjesynmakkers oan. Yn in kommando-ekonomy is de fraach "Wat is it?" Hoe? bepaald troch de regearing, en faak de 'hearsker', it bestellen fan partikulieren en bedriuwen om it plan te dragen fan har boppe op alle kosten. Under sa in systeem bestiet de maatskippij ûntwikkelje neffens objektive wetten, en har útgong nei in impasse is histoarysk ûnferjitlik.

De merkmechanisme is in foarm fan organisaasje fan pleatsen wêryn yndividuele produksjers en konsuminten yn 'e mande mei ferkeap en keapje (ferkocht) om de haadproblemen fan' e ekonomy te heljen. Yn 'e merkmeganisme, gjin ien fan' e yndividuen of organisaasjes dy't bewust yn 'e mande mei de trije doaskje: wat, hoe en foar wa't it te meitsjen. Allinnich konsuminten en fabrikanten fûnen op 'e merk en bepale de prizen fan produkten en produkten.

It earste probleem - "wat te meitsjen?", Wurdt bepaald troch te stimmen mei middels de dollar fan 'e keaper. De fraach nei it produkt "H" toant in heule priis. Gjin oare motyf is nedich foar har produksje. De keaper stie foar de priis fan 'e saak.
It twadde probleem - "Hoe meitsje?", Wurdt bepaald troch de konkurrinsje tusken produksjers. Om "oerlibjen" te hawwen en in winst hawwe, is it nedich om kosten te ferleegjen of har op in minimum nivo te hâlden. Dêrfoar is it nedich om hieltyd effisjinter metoaden fan húshâlding te finen. Net it lêste plak yn dizze konkurrinsje is de kwaliteit fan 'e produkten en tsjinsten. As we sjogge, yn it merkmeganisme wurdt persoanlik geweld yn in foardiel foar de hiele maatskippij. Nei mear as twahûndert jier wurdt de konklúzje fan A. Smith befêstige: "... gjin yndividu ... sille tinke oer it publyk ynteresse ... Hy sil allinich besykje om syn persoanlike winst, en yn dat gefal, lykas yn in protte oaren, Se wurde liede troch in ûnsichtbere hân dy't him liedt ta in doel dy't neat hat mei syn yntinsjes. " ("De Rie fan Nieren", IV, f. II).

It tredde probleem - "Foar wa't te meitsjen" is besluten troch it ferhâlding fan oanbod en fraach. De merk wurdt kontrolearre troch de konsumint, it nivo fan technology en organisaasje fan produksje. Konsuminteel har fraach jout oan wêr't middels te stjoeren binne. De fabrikant set har prizen foar guod en tsjinsten op grûn fan produksjeskosten, en fertsjinnet ek syn kapitaal fan ien industriell nei in oar, ôfhinklik fan it ûntfangen fan ynkommen.

Der is in bepaalde folchoarder yn it merksysteem: alles dat net leefber is, net op 'e fraach, is net effektyf, wurdt fuortsmiten. En dejinge dy't de merkkonjunksje net beoardiele is, is ferneamd om te ruiljen.

Fragen: "Wat? Hoe? soe gjin probleem wêze as boarnen net beheind binne. Mei ûnbeheinde mooglikheden en de folsleine befrediging fan 'e minsklike behoeften soe de oerproduksje fan in soartbedriuw net sa folle sprake wêze. Mar in heech nivo fan produksje hâldt altyd in heech nivo fan konsumpsje. Elk fan ús kenne dat objekten om ús hinne yn 'e deistige tiid fierder de grinzen fan it minimum nedich binne om it libben te hâlden. Bedriuwen groeien rapper as ús mooglikheden.

De beskôge klassifikaasje fan metoaden foar it oplossen fan 'e trije opjefte: "Wat? Hoe? geweldich bedoeld. Yn feite kinne kommando- en bestjoerlike metoaden kombinearre wurde mei it gebrûk fan it priissysteem, mei eleminten fan in merkekonomy, en ek rekken hâlde mei de tradysjes en gewoanten dy't fêstlein binne yn in beskate maatskippij. Net almachtich en de merk. Hy kin net alle minsklike problemen oplosse, en soms jout gjin akseptabele oplossingen.

It moat fuortendaliks in reservearje meitsje dat yn dizze reine foarm de merkekonomy net bestiet. Moderne ekonomyske systemen binne mingde edukaasje. De merk interaktivet mei de steat. Ferskillende lannen hawwe harren eigen modellen ûntwikkele fan in mingde ekonomy.

It Sweedske systeem is karakterisearre troch krêftige yntegraasje fan regearing yn it soargjen fan ekonomyske stabiliteit en feroarearring fan ynkommens. De kearn fan dit systeem is it maatskiplik belied fan 'e steat, stipe troch in heech nivo fan belesting.
Der binne relatyf lyts ferskillen yn 'e ynkommens fan' e befolking mei in algemiene hege nivo fan sosjale feiligens.

It Japansk model fan ekonomy is ûnderskieden troch goed ûntwikkele planing en koördinaasje fan regearings en partikuliere aktiviteiten. Plannen binne rykprogramma's (fan in advisearjende natuer) dy't oriïnteare segminten fan 'e ekonomy oan' e realisaasje fan nasjonale taken.

Yn 'e Amerikaanske ekonomy spilet de steat in wichtige rol yn it fêststellen fan de regels fan it ekonomyske spul, de ûntwikkeling fan it ûnderwiis, en de regeling fan bedriuwen.





Sjoch ek:

Typen fan banken en har rol yn 'e nasjonale ekonomy

Circulation and turnover of capital

Ynternasjonale dieling fan arbeid en de teory fan fergelykjend foardiel

Produkt en har eigenskippen

Difference fan ynkommens fan 'e befolking: de riken en de earm

Gean werom nei Tabelje Ynhâld: Basisys fan Ekonomyske Teory

2019 @ bibinar.info