border=0

It konsept, natuer en betsjutting fan 'e poadium fan inisjatyf fan strafrjochtlike prosedure

De ynisjatyf fan strafrjochtlike prosedueres is it earste en ferplichte faze fan 'e strafrjochting, dy't de prosedure foar oare stappen fan' e strafrjochtsproseduere foarôf giet. *

* Guon auteurs argjerre dat de oarspronklike aard fan 'e toaniel oer praat wurde as it folge wurdt troch in oare poadium. Yn gefal fan wjerstân om in saak te begjinnen, is it gjin diel (toaniel) fan it proses, mar it gehiel (Manual for Investigators / Edited by N. A. Selivanov, V. A. Snetkov, M., 1997, s. 31). It liket derop dat yn dit gefal de toaniel yn behanneling syn orizjinele karakter net ferlies. Dizze konklúzje is dus de algemiene definysje fan it begryp fan strafrjochtlike prosedueres.

It ynisjearjen fan 'e saak as in ûnôfhinklike poadium fan it proses hat syn eigen direkte opjeften, in spesjale sirkwy fan dielnimmers, eigen tiidlimiten, spesifike prosedurearjen en juridyske relaasjes, besluten en dokuminten.

De direkte opjeften fan ' e kriminalisearjende inisjatyfstap binne:
a) de ûntdekking fan teknen fan in ynsette of feroare kriminaliteit;
b) it bepalen fan 'e juridyske basis en juridyske gefolgen;
c) previnsje fan foarôfgeandich prosessen (ûndersykje, foarnimmende ûndersyk, protokol foar it prosedearjen fan prosedueres), as se net nedich binne.

Dielnimmers yn it proses, direkt learen problemen op it poadium fan in inisjatyf fan in strafrjocht. Dêrnjonken binne it lichem fan ûndersyk, de ûndersiker en de rjochtsgeleardheid. De rjochter (rjochtbank) nimt diel oan dizze poadium yn in beheind ramt, as de dielnimmers oan 'e besluten fan' e beslissings fan 'e lichem, de ûndersiker, de rjochtsskouder besjen. In rjochter (rjochtbank) is ferbean om strafrjochtlike prosedure te begjinnen, om't de bepalingen fan keunst. 3, p. 1 tbsp. 108, h. 1 en 2 en p. 1 h. 3 Art. 109, keunst. 112, 115, p. 232, h. 1,2 en 4 tbsp. 256, lid 10 fan diel 1 fan keunst. 5, art. 255, diel 3 fan art. 256 fan it Criminal Procedure Code yn 'e hichte dat se de rjochtbank foarstelle of it ferljochtigjen fan in rjochtshanneling, ynklusyf in nije persoan, en in foarfoarmige maatregel oanfette. *

* Beslút fan it Konstitúsjele Gerjocht fan 'e Russyske Federaasje fan 14 jannewaris 2000' Op 'e saak fan' e konstinsjealiteit fan bepaalde bepalingen fan it RSFSR-strafskodingsregeling foar it gerjochtigjen fan 'e rjochtbank fan' e rjochtbank yn te rjochtsjen kriminike prosedueres yn ferbân mei de klacht fan boargerinstitút I. Smirnova en it fersyk fan it Oberst Hof fan 'e Russyske Federaasje' // Russyske krante. 2000. 2 febrewaris.

Dêrneist kinne de oanfreger, de skuldner, de tsjûgen en de spesjalist meidwaan oan dit poadium.

Sadwaande is it inisjatyf fan in strafrjochtlik gefal as ferplichte, begjinpoadium besteande út juridyske relaasjes en aktiviteiten fan har dielnimmers, mei de bepaalde rol fan it ûndersyks lichem, de ûndersiker en de rjochtsnoeren by it fêststellen fan de oanwêzigens of ôfwiking fan faktuele en juridyske grûnen foar it begjin fan foarriedich foarôfproseduere.

Studinten moatte omtinken jaan oan 'e faluta fan' e namme fan 'e poadium. Dizze ûnjildichheid wurdt bepaald troch de folgjende omstannichheden.

Alderearst wurdt de term "inisjatyf fan in strafrjochtlik gefal" brûkt om ien fan 'e soart foar prosedureel besluten op dizze faze te neamen, dy't soms liedt ta de konklúzje dat in strafrjochtproseduere allinich begjint mei it útjaan fan in beslút om in strafrjocht te begjinnen. Dizze oardiel is grûnwize ferkeard.

Boppedat giet dizze term net oan 'e oanrikking fan produksje yn' e protokolfoarm. Fansels wurdt de oanrikking fan dizze produksje útfierd yn in eigenaardige foarm. Dit kin lykwols net as reden tsjinje foar it ferneatigjen fan it feit fan syn opspanning.

Dêrom moat it poadium fan in inisjatyf fan in strafrjochtlik gefal neamd wurde fan 'e faze fan berekkening fan ûntfangen fan tapassing en rapporten fan ynsette en tariedende misdriuwen.

De wearde fan it toaniel fan inisjatyf fan in strafrjochtlik gefal wurdt bepaald troch de folgjende omstannichheden.

Earst is it tydlike en ridlik inisjatyf fan in strafrjochtlik saak in direkte reaksje op elke kriminaliteit en de direkte begjin fan 'e eigentlike omstannichheden. Tagelyk is it inisjatyf fan in strafrjochtlik gefal sûnder foldwaande rjochtingen, lykas de yllegale en ûnfeilige wjerstân om in strafrjocht te begjinnen, in grutte ferwûning fan it rjocht fan 'e wet en feroarsake unreparabel skea oan de rjochten en legitimate be>

Twadder is de akte fan in strafrjochtlike ynfal te definiearjen fan 'e grins tusken net-proseduereaktiviteiten om kriminaliteit en persoanen te finen dy't harren dogge, mei spesjale metoaden (operative-sykaktiviteiten) en prosedureel aktiviteiten om de eigentlike omstannichheden fan' e misdied en de skuld fan 'e persoanen dy't har ynsette.

Datselde jildt dizze aksje as in prosedureel basis foar it fieren fan ûndersiikke aksjes en de tapassing fan maatregels fan strafrjochtlike prosedueres.

Fjirder is it poadium fan in inisjatyf fan in strafrjochtlik gefal as in soarte fan "filter", dat it ferlies fan strafbere yn kriminalistike prosedure, dy't gjin strafrjochtlike strafberens en strafberens befetsje, en de ynspanningen fan steatkundigen en amtners op it befoarderjen fan misdieden rjochtsje.

* It learboek fan 'e strafskrift / Ed. A. S. Koblikova. M., 1995. p. 132.





Sjoch ek:

It begryp en ynhâld fan yndividuele útgongspunten fan 'e misdiedrjochting

Algemiene betingsten foar foarriedich ûndersyk

It konsept, doelstellingen, wearde fan 'e probleem en har algemiene betingsten

Formulieren en grûnen foar de beneaming fan 'e rjochtshanneling (proef)

Sosjale en juridyske aard fan 'e protokolfoarm fan pre-probearjen fan materialen

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ bibinar.info