border=0

RJOCHTING EN LEGISLATING

Wet - in set fan algemiene pedagogyske regels fan kondysje (oars: de regels fan wet of juridyske normen) fêststeld of autorisearre troch de steat. In juridyske regy is in ien fan 'e ferplichtingsfunksjes fan' e steat.

Normen (fan Lat, Vagta - in liedende prinsipe, in regel, in model) is in fêstige, iepenbiere en algemien akseptearre mjitte op in bepaald gebiet fan aktiviteiten of kennis dy't in spesifyk ekspresje hat.

It begryp fan 'e norm sels moat net allinich mei juridyske praktyk identifisearre wurde - dit konsept is folle breedere. Troch gebieten fan aktiviteiten binne de normen ferdield yn: ideologysk, morele, etyk, juridysk, ekonomysk, technysk, technysk, politike, fysike, wiskundige, biologysk, sanitêr, ferfier, arsjitektuer, ensfh. De foarútgong en ûntwikkeling fan 'e maatskippij liede ta it ûntstean fan hieltyd mear nije aktiviteiten en har oerienkommende noarmen. In soad koartsein is de klassifikaasje fan normen neffens de boarne fan har komôf (figuer 1.1):

Fig. 1.1. Klassifikaasje fan normen troch boarne fan oarsprong

Kanonike (religieuze) normen dy't fan godlike oarsprong binne en binne algemien bining yn 'e gefal fan' e unifikaasje fan religy en steat. Sokke regels waarden yn 'e Midsieuwen breed brûkt en foarme kanaalwet. Elemen fan kanonwet wienen yn 'e wetjouwing fan it Russyske Ryk. Yn 'e wrâld fan' e wrâld dy't modern moderne Ruslân heart, kinne kanonike normen gjin direkte ferbining hawwe mei juridyske normen. Religieuze kanons wurde frijwilliger troch leauwigen akseptearre as ferplichtingsnormen fan gedrach en foarm


foarbegeande ideology en moraal yn 'e maatskippij. De kanonike normen hawwe histoarysk foarmen fan 'e regels fan' e rjochtspraak (bygelyks de geboaden "net-killer!", "Net steal!")}

Normen fan natuerlike natuer (bygelyks, fysike, biologysk, wiskundige) dy't in absolút effekt hawwe en binne ûnôfhinklik fan 'e wil fan minsken. Bygelyks de aksje fan de wet fan it behâld fan 'e saak fan' e akademie M.V. Lomonosov, of de regels fan arithmetyk kinne net annulearre wurde, feroare of ûnwiske. Natuerlike en natuerlike normen binne ferplicht troch de unwindberens fan har aksje, garandearre troch de Natuer. Dêrom kinne natuerlike en natuerlike normen net ûnderwerp wurde fan harren oardering troch de minske.

betingsten normen dy't ôflaat binne fan fêstige gebrûk, tradysjes, ûnderfining, begearten en bepaald troch de wil fan minsken, har oerienkomst. Conditional norms wurde makke troch de minske yn it proses fan syn aktiviteit. Dizze normen binne ek juridyske normen, om't rjochten troch minsklike maatregel makke binne. In foarbyld fan bedrigingnormen dy't juridyske betsjutting hawwe, is de ynfiering fan rjochtsferkear yn Ruslân, hoewol yn guon lannen is linksferkear ynfierd, wat bepaalde de bedoelinglike aard fan sa'n regel.

De wichtichste garânsje fan 'e binende natuer fan bedrigingnormen soarget foar har jildichheid mei de relevante regels fan rjocht. Bygelyks yn 'e oarder foar sanitêre normen dy't gefaarlike konsintraasjes fan mikroorganismen en skealike substansjes bepale, of technyske normen dy't definieare ferformaasjes fan in auto-lichem yn in stuit definiearje, te aktivearjen, is it nedich om juridyske garânsjes te meitsjen foar de ferplichte tapassing fan sokke standerts. Dit wurdt berikt troch de ynfiering fan relevante regels fan rjocht. As dizze sanitêre normen ferplicht binne, sille juridyske gefolgen foar lieders ûntsteane, wêrtroch't se de foarskreaune easken foldwaan. As gefolch fan net-oandwaan oan 'e normen dy't fêststeld binne foar lichemerkrêft, sil de auto gjin autodyk fergunning sertifikaat ûntfange en sil net tastien wêze om registraasje te stean, en dêrom, om te operearjen op it iepenbier roadnetwurk.

Bedoelde regels, wêrfan't de oerienkommende wetten dy't har wurking garandearje, net fêststeld wurde, kinne net troch de maatskippij erkend wurde as ferplicht. Sokke regels wurde frijwillig tapast. Foarbylden fan sokke regels binne de easken fan frijwillige sertifikaasjesystemen foar tsjinsten, frijwillige fersekering.

De ferplichting fan 'e aksje fan ferskate bedoelde normen (litte wy se spesjale normen neame) regelet de rjocht fan' e rjocht, it biedt de funksjes fan it organisearjen fan de tapassing en operaasje fan spesjale normen. Ja, it is troch it normaal fan 'e wet yn it transport kompleks dat ferskate regeljouwingskermen omfetsje en útfierd wurde. Foarbylden fan ekonomyske normen binne tariven fan ôfskriuwing. Technyske standerts steane de fereaske loft druk yn 'e reiden fan' e tsjillen, de al neamde fer>

Yn 'e eigentlike natuer fan normale normen is der in potinsjeel foar har lijen, op grûn fan' e kontraktueel aard fan 'e oarsprong fan dizze normen. In kontrakt is net mear as jild foar alle minsken. Dêrom is it nedich om betroubere meganisaasjes te leverjen foar it fersterkjen fan bedoelde regels.

Om dat te dwaan moatte jo stride moatte om te soargjen dat de útfiering fan betingsten normen natuer-natuerlike normen hat. It gefal fan 'e ûntwikkeling fan it saneamde' Napoleon-koade '(de boargerlike koade fan Frankryk, it haad


hokker bepalingen binne hjoed noch jildich). Yn 'e ûntwikkeling fan' e koade wie de opjefte juridyske garânsjes te bieden tsjin de rivierfersmoarging mei riolearring fan bedriuwen. Napoleon, dy't persoanlik de ûntjouwing fan 'e koade liedt, wie ûngelokkich mei de foarstelde manieren om dit probleem te oplossen. Advintes skreau bergen fan papier, omfoarme ferskate ferbannen, regelingen, begelieding, oanspraaklike maatregels en sa fierder. Mar al dizze banen en mooglike skaaimerken binne net garandearre tsjin ferliesingen fan it miljeu-regime. Nei allegeduerigen, ek as in sanitaufsprekker of in plysjeman offisjeel oan elk plak oan 'e rivier befetsje, betsjut dit net dat de offisjele net bygelyks bribes nimt.

Napoleon ferliet al dizze maatregels. Ynstee dêrfan presintearre hy de folgjende ienfâldige regel: it plak fan ûntlizzing fan rioel moat ynsteld wurde fan de rivier en direkt foar de wetterynfloed. As gewoane managers wurkje oan it bedriuw, sille se libje om te realisearjen dat troch dûmnysk suvere wetter komme, se sels har brûke, dy't liede ta apparatuer skea en de fabryk ôfslach, en sels fergiftiging en dea fan 'e ûngelokke bedriuwslieder. As in bedriuw beheart wurdt troch in persoan mei beheinde mentale kapasiteiten, dan, sa't se sizze, binne dit syn swierrichheden. Sadwaande, yn stee fan in leger fan amtners, elkenien hat elkenien de wetten fan natuer besletten.

It prinsipe fan Napoleon wurdt ek brûkt foar it garandearjen fan de jildigens fan 'e wetnormen yn it transportarkompleks. Bygelyks, yn Europa binne "rapporten" geweldich wurden, wêrtroch't de snelheid fan auto's ferdwûn is. Ferlykbere maatregels begjinne mei ús te tapassen. It waard besletten om alle treinrûtes te trenen mei yntsjinne kammen om it ûnbesteane ferhúzjen fan auto's foar ferhúzjen te foarkommen. Sa wurde ferkearsfeiligens by nivo krusingen net allinich troch de "wetten fan minsken" soargje, mar ek troch de wetten fan 'e fysika. Spitigernôch is it net altyd mooglik it prinsipe fan Napoleon tapast te meitsjen om garânsjes fan 'e unbeheinde aksje fan' e fêststelde normen fan 'e wet te meitsjen.

De rjochten fan 'e rjochten binne oanwêzich oan yndividuen (fysike en juridysk), steat- en gemeentlike autoriteiten, en dêrom binne organisearre ferbûn mei de rjochten en plichten fan dy persoanen en lichems. Oare spesjale regels apply net foar partikulieren, mar foar ferskate ekonomyske, technologyske en oare ferskynsels. Neist it befoarderjen fan de binde natuer fan spesjale regels, hawwe normen fan wet faak selsstannige betsjutting hawwe as it giet om it regeljen fan relaasjes fan minsken mei maatskippij of oare minsken direkt. In foarbyld fan sokke regels binne de normen fan boarger, kriminele, bestjoersrjocht. Besykje in betsjuttige beskriuwing fan 'e regel fan' e regel fan 'e wet en in tal oare kategoryen dy't relatearre binne oan de regel fan' e wet dy't wichtich binne foar de folgjende presintaasje.

De rjocht fan 'e wet (juridysk normaal) is in ferplichtende regel fan gedrach dy't fêststeld of saksearre is troch de steat en befeilige troch syn oermjittingen. De wetlike regel befettet prescriptions fan in algemiene natuer, d. jildt foar alle relaasjes en alle persoanen dy't falle ûnder har aksje. In wichtich eigendom fan in juridyske norm is oanwêzich oan in persoan (natuerlik of juridysk). Dit is wat it ûnderskiedt fan in deklaraasje of in oar, spesjaal regel. De juridyske norm hat in >

Neffens de foarm fan gedrach fan 'e ûnderwerpen fan' e wet binne de wetlike normen ferdield yn:

ferplichting - it bestellen fan 'e prestaasje fan beskate aksjes mei juridyske gefolgen oan juridyske entiteiten;

it ferbiedjen fan 'e ûnderwerp fan wetlike relaasjes ta de ûnferbidlikheid fan beskate aksjes mei juridyske gefolgen;

autorisearjen - de mooglikheid foar beskate aksjes mei juridyske gefolgen foar juridyske entiteiten.

Neffens de foarm fan it reklame binne de wetlike normen ferdield yn:

ymperatyf (kategoarysk) - befetsje ferplichte rekeningen of ferbouwen;


diskriminaasje - fertsjinwurdiget de mooglikheid foar sokke relaasjes tusken de partijen dy't rjochte binne fan rjochtsregels, dy't ferskille kinne fan de N8 dy't opnommen binne yn dizze bepalingen. Dêrtroch docht de dispensearjende norm "troch standert" en kin feroare wurde troch de partijen dy't ynkomme yn juridyske relaasjes, regele troch dizze norm;

Oanrikkemedaasje - net strikte beheiningen ynstelle en allinich guon regels fan kondysje oanbefellje. Sokke regels wurde faak brûkt yn ferskate reguliere en technyske dokuminten (lykas rjochtlinen, modelklauses) dy't juridyske betsjutting hawwe.

Doel fan 'e wet binne ferdield yn:

regeljouwing - de rjochten en ferplichtingen fan dielnimmers yn wetlike relaasjes opstelle;

beskerming - relaasjes befetsje mei juridyske ferantwurdlikens en it gebrûk fan steatbelied.

Foar it ûnderwerp fan 'e útjouwer ûnderskiede de rjocht fan' e wet:

konstitúsjonele - direkt direkte yn 'e grûnwet;

wetjouwing - ynfierd troch wet;

ûnderwerpen - ynfierd troch ûnderstelde akten;

delegearre - ynfierd troch de útspraken fan foegen dy't troch wet wetlik delegearre wurde oan in spesifike útstel lichem, of troch de statuten goedkard of troch in oardering oer dat lichem yn oerienstimming mei de troch de wet fêststelde proseduere.

It grûngebiet fan 'e rjochten fan' e rjochten is ûnderskiede troch:

Ynterne of nasjonaal mei in ferdieling yn federaal, betsjut it hiele territoarium fan 'e Russyske Federaasje, ûnderwerpen fan' e federaasje dy't operearje ( op it grûngebiet fan in spesifike fak fan 'e Russyske Federaasje, lokale, operearje binnen in spesifike gemeentlike entiteit;

Ynternasjonaal, útwreidzje nei steaten dy't partijen binne oan relevante ynternasjonale ferdraggen, konvenanten en ynternasjonale organisaasjes en ekstraaterritêre objekten (de Iepen See, Antarktika, Cosmos, de moanne, ensfh.);

lokale, útwreidzje allinich oan meiwurkers fan in bepaalde organisaasje by it útoefenjen fan har offisjele aksjes.

Troch it aard fan 'e aksje ûnderskiede de rjocht fan' e wet:

direkte acting, direkte act . In foarbyld fan sokke normen binne de normen dy't yn 'e grûn steane, alle bepalingen fan, neffens Art. 15, hawwe in direkt effekt;

yndirekt aksje, mei ynstruksjes op 'e spesifikaasje fan' e regeljouwing yn oare dokuminten.

Neffens de geweldigens binne de wetlike normen ûnderskiede mei:

blanket - in aksje dy't basearre is op de ynhâld fan yndividuele regels (bygelyks strafberens foar ferwûningen fan 'e ferkearsregels fan' e Russyske Federaasje);

referinsje - mei in streekrjocht op oare regels fan rjocht, as betingst foar syn aksje. Bygelyks keunst. 265 fan 'e Criminal Code (CC) fan' e Russyske Federaasje, dy't foar kriminele ferantwurdlikens foar it ferlitten fan it toaniel fan in ferkearsûngelok, ferwiist nei Art. 264 fan 'e Criminal Code.

Yn 'e juridyske norm binne trije eleminten:

Hypothesen - in yndikaasje fan 'e omstannichheden, nei it komst dat de norm jildich is;

disposysje - foarskreaun troch de norm fan gedrach (in yndikaasje fan in ferplichting aksje of it ferbod fan eventuele aksje);

Sankfieding - de gefolgen fan 'e belesting fan' e easken dy't opnommen binne yn 'e disposysje.

Ferhâldingen, fêstige troch middels wetlike normen, wurde juridyske relaasjes neamd. Der binne ek trije eleminten yn wetlike relaasjes:

ûnderwerp fan wetlike relaasje (ûnderwerp fan rjocht) - partij oan juridyske relaasjes, natuerlike of juridyske persoan, regearkomst, lokale autoriteit

-.


lokale regearingen dy't wetlik binne troch de mooglikheid om juridyske taken te hawwen;

it objekt fan rjochtsferbiningen - objekten en fenomenen dêr't de beskôge juridyske relaasjes (eigendom, fergoedingen, tsjinsten, ensfh.) foarme wurde;

de ynhâld fan juridyske relaasjes is de totaliteit fan 'e rjochten en ferplichtingen fan' e ûnderwerpen fan juridyske relaasjes dy't yn wetlike normen fêststeld binne.

Fan 'e hiele regels fan' e wet folje de relaasje net. Foar it ûntstean fan juridyske relaasjes is it nedich om bepaalde juridyske feiten te hawwen, d. it begjin fan 'e omstannichheden dy't as briedplak tsjinje foar it ûntstean en ûntwikkeljen fan juridyske relaasjes. Sa't foar it ûntstean fan kontraktuele relaasjes, de manifestaasje fan de goedwillichheid fan 'e kontraktearjende partijen, is it mienskiplik bewust fan' e winsklike betingsten foar it oangean fan kontraktuele relaasjes nedich.

Normen wurde formulearre en kommunisearre troch regeljende akten.

Regulatory Act - in dokumint útjûn yn oerienstimming mei de fêststelde proseduere en befettet elke regels. In fariant fan in regeljende aksje dy't har normen juridysk is yn 'e natuer is in regulatory (normative wetlike) akte.

Bestjoersrjochtspraak is in soarte fan regeljende ynstellings dy't legale normen fêststelle. In set fan juridyske akten foarmet de wetjouwing.

Yn in smelle sin begrepen de wet allinich as normative akten dy't út 'e wetjouter útfiere (de grûnwet, wetlike, normative besluten en oare ferlykbere akten fan wetjouwende lichems). Yn in útwreide ynterpretaasje befetsje de wetjouwing ek reglemintêre rjochtshannelingen fan 'e útfierende autoriteiten (regeljende ynsjes fan' e presidint fan 'e Russyske Federaasje, resolúsjes fan it Ryk fan' e Russyske Federaasje). It moat lykwols oan it begrepen wurde dat dizze akten net komme fan de wetjouwing, mar fan 'e útfierende ôfdieling.

Legale regelingen hawwe ferskate regeljouwing fan 'e bestjoerlike autoriteiten, dy't net direkt yn' e wetjouwing opnommen binne, mar regelje beskate fraksjes fan 'e aktiviteiten fan ferskate persoanen:

regleminten útsteld yn oerienstimming mei de wetten;

delegearre regels dy't útfierd binne troch regearingsorganisaasjes by de útspraak fan har wetlik delegearre autoriteit.

Faak faak wurde yn 'e praktyk troch wetten en fertsjintwurdige regelingen ek rekkene yn' e gearstalling fan 'e wetjouwing (figuer 1.2), dy't net folslein wier is fan' e metodologyske en terminologyske wize.

Dêrom moatte yn spesifike gefallen de gearstalling fan 'e wetjouwing dúdlik oanjûn wurde. Bygelyks de Air Code fan 'e Russyske Federaasje (artikel 2) stelt dat ' de lofgesjocht fan 'e Russyske Federaasje bestiet út dit Code, federale wetten, oardielen fan' e presidint fan 'e Russyske Federaasje, federale regels foar it gebrûk fan loftpas, federale aviêre regels, oare wetlike rjochtsaken fan 'e Russyske Federaasje ".

It is needsaak om te ûnderskieden tusken de begripen fan 'e wet, as in set fan juridyske normen, en wetjouwing, as in set fan regulatory acts mei dizze juridyske normen. Algemien prate, teoretysk, wet en wet moatte ideaal oerienkomme. Yn dat gefal is it befoarderjen fan gebrûk fan juridyske akten dy't in bepaald gebiet fan aktyf regelje, - "eigen" wetjouwing komt oerien mei in beskate paragraaf. Yn 'e praktyk is lykwols gjin folsleine gearhing tusken wet en wetjouwing.

Bygelyks, in spesifyk regeljende aksje kin juridyske normen befetsje dy't ferbân hâlde mei ferskate aktiviteiten. Так, Федеральным законом «О связи», который вроде бы не имеет отношения к транспорту, в ст. 26 установлено, что «никакое транспортное предприятие не может отказать в заключение договора на перевозку почты по регулярным междугородным и международным маршрутам следования его транспортных средств». Поэтому возникает проблема определения состава нормативно-правовых актов, регулирующих те или^ иные отношения. В полной мере это относится и к