border=0

Subjektive tekens fan komplisiteit

In teken fan 'e mienskiplike kommisje fan in misdied yn' e konklúzje mei de subjekive kant is manifestearre yn 'e folgjende:

earste, kompleksiteit bestiet allinich fan yntinsive aksjes allinich;

Tsjintwurdich is de komplisiteit allinich mooglik yn bedoelde misdieden.

Yn oerienstimming mei de wet (artikel 32 fan 'e strafskrift), fanút in subjektyf perspektyf, is it gedrach fan beloften by de kommisje fan in misdied altyd karakterisearre troch yntinsje. Yn in ûnbidige kriminaliteit is komplikaasje ûnmooglik.

Ik kin net mar ferwize nei in bekend, mar tige yllustratyf foarbyld:

Twa arbeiders fan 'e ferkenningspartij, yn' e predawn twiljocht, seagen in tsjustere silhouette, leau dat dat dizze bear keatse makke hie fan gewearen. Op it plak fan 'e bear wie in oersetter fan deselde partij. Hy waard mei ien kûle deadien, de oare stiek yn 'e ynhâld fan' e pocket. Dit gefal fûn plak yn 'e begjin jierren '60 en op dat stuit koe it eksamen net bepale hoe't syn skoat it "effektyf" wie. Beide arbeiders wiene feroardiele fan fermoedlike moard, mar it Plenum fan 'e heechste rjochter fan' e SSS ferfong de straf en stjoerde de saak foar nije oerwaging en wiist nei it ferlet om in spesifike oarsaak fan 'e dea te fêstigjen.

De subjektive side is ek karakterisearre troch ûnderling bewustwêzen fan 'e mienskiplike kommisje fan in misdied. Dêrtroch folget elk fan 'e ferienigingen dat hy, mei oaren, belutsen by de kommisje fan deselde kriminaliteit.

It ynternasjele bewustwêzen ferskynt him oars yn ferskate foarmen fan komplisiteit. Yn komplekse fermissing is it ferplicht dat fermissens witte oer de tenei en it misdriuw fan him. Yn in groepkriminaliteit en mei-útfiering bewiist it ûnderlinge bewustwêzen dat de hannelingen fan elk fan harren yntinsyf binne ynset. Tagelyk moat elke fan 'e dielnimmers bewust wêze dat hy in misdied yn gearwurking mei oare toanielspilers "bewust tegearre" makket.

Partisipaasje jout gjin twatalige kommunikaasje tusken de ynstigator, de kompleet en de organisator. Sokke ferbining moatte allinich fêststeld wurde tusken de tellen (en) en oare komponisten yn 'e misdied.

It strafskrift (art. 32) bepaalt spesjaal dat be>

It probleem fan komplisiteit mei sûnder skuld waard oant koartlyn diskusjearre. Yn 'e Russyske juridyske literatuer waard de mooglikheid fan kompensaasje yn' e sillige skuld ferdigene troch G.E. Kolokolov, N.D. Sergeevsky, S.V. Yn 'e Sowjetperioade waard de mooglikheid om kompensaasje yn' e ûnwiere misdieden troch MD te ferdigenjen. Shargorodsky en oaren. De hjoeddeistige wetjouwing hat dizze probleem unigenefolle beheind. As kompleksiteit yn in misdreeasje allinich yntinsive skuld mooglik is. Ungryslike skuld kin gjin ynterne gearhing meitsje tusken de aksjes fan komponisten, dat is ferplicht foar komplisiteit.

Fertsjintwurdigjen fan mienskiplik partisipaasje allinich yn 'e kommisje fan deselde beëinigjende misdied útsette de yndividuele skuld fan elke dielnimmer. De skuld fan 'e misdieding fan in misdied is altyd strang persoanlik. De komponisten fan deselde kriminaliteit kinne ek net oerienkomme mei de doelen en motiven fan aksjes.

It moat fêststeld wurde dat yn 'e juridyske literatuer en in oare beslút.

Sa is de klam is de yntinsive mienskiplike partisipaasje fan twa of mear persoanen yn 'e kommisje fan in yntinsive misdied. Ferplikaasje is karakterisearre troch in tal objektive en subjektive tekens: dielname oan it misdriuwen fan twa of mear persoanen, mienskiplike aktiviteiten fan 'e ympleminten, de bedoeling fan elke dielnimmer oer de misdiedigens, it ûnderling bewust fan mienskiplike kriminaliteit, it bestean fan in bilaterale subjektive ferbining tusken de telaar en oare begelieder.





Sjoch ek:

Befêsting fan straf troch feroaringen yn 'e situaasje

Kriminalearring (kategory kriminaliteit)

Pardon

Kausal relaasje tusken sosjaal gefaarlike aksje (ynaktyf) en de folgjende gefolgen

Doel fan straf

Gean werom nei Tafel Ynhâld: Russyske kriminaljocht

2019 @ bibinar.info