border=0

De redenen en grûnen foar inisjatyf fan in strafbere gefal

It begjin fan 'e toaniel fan inisjatyf fan in strafrjochtlik saak en dêrtroch kriminalisearre problemen wurdt bepaald troch it momint fan ûntfangst fan' e oanfraach of rapport oer in misdied of de ûntdekking troch de oanbe>

Yn 'e juridyske literatuer op ferskate wizen bepaalt it begryp fan' e gelegenheid. De oerweldige mearderheid fan proseduristen begrypt de boarne fan ynformaasje oer in misdied as redenen foar inisjatyf fan in kriminele saak; * oaren binne in spesifike boarne en tagelyk in juridyske feit of faktaal en juridyske betingst foar in strafrjocht; ; fjirde - it feit fan ûntfangst (ûntfangst, akseptearjen, ferwachting) fan it ûndersyk fan 'e lichem, de ûndersiker, de ferkiezings ynformaasje oer de misdied. Lednov werjefte liket ridlik.

* Sosjale Kriminele Procedure / Ed. M.I. Bazhanov en Yu M.Groshevogo. Kiev, 1983. p.
** Kriminalproseduere / Ed. V.P. Bozhiev. M., 1989. p. 141-142.
*** Learboek fan 'e strafskrift / Ed. A. S. Koblikova. M., 1995. P. 131,134.
**** R. Yakupov . M., 1999, p. 210.

Neffens art. 108 fan 'e Code of Criminal Procedure juridyske grûn foar inisjatyf in strafrjochtlik gefal binne:

1. ferklearrings en brieven fan boargers.

Fertsjintwurdigings en brieven fan boargers as foarstel binne mûnlinge en skreaune rapporten oer in misdied út guon persoanen. Statuten fan boargers kinne mûnlinge en skreaun wurde. Mûnlinge ferklearrings wurde opnommen yn it protokol (artikel 110 fan 'e CPC).

It protokol fan 'e mûnlinge ferklearring bestiet út ynliedende, beskriuwende en definitive dielen.

Yn it ynliedende diel fan it protokol binne oanjûn:

  1. plak en tiid fan 'e mûnlinge ferklearring;
  2. posysje en famyljenamme, inisjalen fan 'e persoan dy't it akseptearre hawwe, neffens art. 110 fan 'e CPC;
  3. Basis-ynstallaasjedaten oer de oanfreger:

a) famyljenamme, namme, patronymik, datum en berteplak;
b) plak fan wurk of besetting;
c) ûnderwiis;
d) eardere oertsjûgingen;
e) tillefoannûmers op it plak fan wurk en ferbliuw.
Dêrnei wurdt de oanfreger de ferantwurdlikens foar de bewust ferkearde kundigens ferklearre (kêst 306 fan 'e strafskrift), dy't befêstige is troch de hântekening fan' e applicant yn it protokol.
It ferhaal fan it protokol stiet de essinsje fan 'e ferklearring út. Nei it kritearjen fan ynformaasje oer de misdied moat elke oanfange ynformaasje fine dy't wichtich is foar de goede resolúsje fan 'e ferklearring yn relaasje mei de neikommende artysten. 68 CPC-omstannichheden, sadat de oanfreegjen net wer te neamen foar it befoarderjen fan ferklearrings.
It úteinlik diel fan it protokol sprekt ynformaasje oer de bekendheid fan 'e oanfreger mei him persoanlik of mei help fan oare persoanen, de rjochtfeardigens fan alle recordingen út' e wurden fan 'e oanfregint en de oanwêzigens of ôfwêzigens fan syn kommentaar en oanfollingen.
It protokol fan 'e mûnlinge ferklearring is tekene troch de oanfreger en de persoan dy't de oanfraach akseptearde.
De skriftlike ferklearring moat tekene wurde troch de persoan fan wa't it útfiert;

2. berjochten fan fakbûnsorganisaasjes en Komsomol-organisaasjes, minsken beskermje foar beskerming fan iepenbiere oarder, karmaden en oare publike organisaasjes.

Dizze reden wurdt beskôge as ien fan 'e foarmen fan iepenbier belutsenens yn' e striid tsjin kriminaliteit. Dizze reden moatte ûnderskiede wurde fan útspraken dy't útgeane fan willekeurige groepen fan partikulieren (de saneamde kollektive klachten). De lêste binne gjin publike ferienings.

Editorial p. 2 h. 1 Artikel. 108 fan 'e CPC is dúdlik ferâldere. It soe soargje moatte mei publike ferienings, de haadfunksjes dêr't har registraasje yn dizze funksje wêze moat mei it Ministearje fan Justysje fan Ruslân;

3. berjochten fan bedriuwen, ynstellings, organisaasjes en amtners.

Dizze berjochten moatte skriftlik makke wurde en befetsje de nedige details en ynformaasje oer de misdied. By ferdraggen fan it regear fan de Russyske Federaasje en de ôfdieling fan dokuminten is de ferplichting fan haadlingen fan bedriuwen, ynstellingen, organisaasjes ynsteld om te rapportearjen oer de feiten fan 'e feroardering. Yn it bysûnder binne medyske ynstituten ferplicht om fuortendaliks nei de plysje te rapportearjen oer alle gefallen fan 'e levering fan persoanen mei lichemsferwûnen oan har, neffens de bewiis dat se geweldich binne;

4. artikels, notysjes, brieven, publisearre yn 'e parse.

Publikaasje - pleatsing yn sintraal, regionale, lokale kranten en tydskriften en oare publikaasjes, registrearre neffens de wet yn it Ministearje fan 'e parse en ynformaasje fan' e Russyske Federaasje, makke troch print en ferbûn mei artikels, notysjes, letters mei ynformaasje oer de misdied. Dizze brieven, notysjes, artikels kinne skreaun wurde troch sawol boargers as amtners. De reden is ek de publisearre materialen fan sjoernalisten dy't it resultaat binne fan har profesjonele aktiviteiten (it saneamde sjoernalistyk ûndersyk).

Yn ferbân mei it boppesteande kin de reden net legitimearre wurde as de notysjes publisearre binne yn netregistraal publikaasjes of yn 'e muorrekrite.
Soks in reden om in strafberjocht te begjinnen is lykas hjirnei makke. De ûndersiker, nei de jurisdiksje dêr't de kriminaliteit rapporteart yn 'e parse, ferwiist de publikaasje út' e publikaasje. Dan moatte jo de nammen en nûmer fan 'e publikaasje (de saneamde printinge) útskriuwe, ek ynformaasje oer it redaksje, meastentiids op' e lêste side pleatst. Alle fan dizze snijmateriaal binne ynsletten op in blank papierblêd, dat is tekene troch de passende amtner. Yn dizze foarm tsjut de publikaasje as in foarstel om in strafrjocht te begjinnen;

5. útstjoering mei belidenis.

In bekendheid is in frijwillige ferklearring fan 'e persoan nei it ûndersykslibben, syn amtners, de ûndersiker of de ferkiezers oer it misdriuw dat hy dien hat. Yn dit gefal rapportearret de persoan it misdriuw fan him persoanlik. It is de omstannichheid dat de oerlevering ferskilt fan 'e ferklearrings en brieven fan boargers, dy't rapporteare oer misdielen dy't troch oare persoanen ynsette.

Druk mei skuld wurdt makke yn 'e oarder fan keunst. 111 koade fan strafskrift.

Yn it gefal fan in oerjefte identifisearret de amtner de persoan dy't op basis fan syn dokuminten ferskynde en befetsje de omstannichheden yn ferbân wêryn't de persoan bejde. Tagelyk wurde de feitlike omstannichheden fan 'e ynsette of tariedende kriminaliteit mei har maksimale detaillearring sfeardich offere. As it nedich is, kin de persoan frege om charts en plannen te tekenjen. By it ferskinen mei in skuldicher moat men de motiven altyd fine - de motivaasjes foar de persoan om de relevante autoriteiten te kommen.

In skuldich pleagel wurdt dokumentearre troch in protokol, de foarm en ynhâld fan dy tichtby de foarm en ynhâld fan it protokol fan in mûnlinge ferklearring oer in misdied. It ienige prosedureel ferskil is dat in persoan dy't bekend hat, wurdt net warskôge oer kriminele hanthavening foar falske donaasje;

6. direkte fekking troch in lichem fan ûndersyk, in ûndersiker of in foarskot fan tekens fan in misdied.

Direkte ûntdekking is in ûnôfhinklike, direkte identifikaasje fan gegevens dy't oanjaan fan tekens fan in misdied, as de autoriteiten en amtners har foech útsette, sûnder ien fan 'e oanfragen of berjocht. De rjochtsnoeren kin relevante gegevens yn 'e ymplemintaasje fan algemiene en spesjale soarten fan tafersjoch fêststelle; ûndersiker - yn it ûndersyk fan in misdied; ûndersyksgroepen - yn 'e produksje fan operaasje-syktoanyske maatregels (artikel 118 fan it Code of Criminal Procedure).

Tagelyk moatte learlingen yn 't sin hâlde dat ûnder de tekens fan in misdied de wetjouwers net begrepen de strafrjochtlike tekens fan in misdied, mar de gegevens (spoaren) dy't oanjaan dat ferwûningen dien waarden.

De list fan redenen foar inisjatyf fan in strafbere gefal is sluten, útsûnderlik. Gjin oare boarnen fan ynformaasje oer de misdied kin tsjintwurdich tsjinje. Yn dat ferbân binne anonime berjochten - útspraken en brieven dy't gjin ynformaasje befetsje oer de auteur, útfierd út namme fan fiktive persoanen of persoanen dy't wier bestean, mar se net skriuwe - binne gjin reden foar inisjatyf fan in saak. As harren ferifikaasje befêstige de justigens fan 'e ynformaasje, dan is yn dit gefal de reden foar inisjatyf fan in strafrjochtlik gefal de direkte ferwizing fan tekeningen fan in misdied. It is in legitimere reden foar iepenbiere wurking op it mêd fan strafrjochtlike prosedure. Tagelyk is gjin fan 'e boppesteande reden net automatysk in beslút om in strafrjocht te begjinnen. Dit is dus it feit dat de reden of oare materialen grûnen hawwe foar inisjatyf fan prosessen.

De redenen foar inisjatyf fan in strafbere gefal binne genôch gegevens dy't oanjaan fan tekens fan in misdied (kêst 108 fan 'e koade fan Criminal Procedure).

Súksesfol gegevens - in oantal spoaren dy't fêststeld binne troch operaasje-sykjen of prosedureel middels, dy't de yndividuele eleminten fan 'e misdied oanjaan. Dizze gegevens befetsje meastal it objekt en de objektive kant, op syn minst - it ûnderwerp fan 'e misdied.
De konklúzje fan 'e oanwêzichheid fan bewiis fan in misdied is algemien probabilistysk, foarsichtich, dy't yn' e folgjende stapten fan 'e strafrjochting wjerlein wurde.

Wannear't der ûnwissichheid is oer de grûnen foar inisjatyf fan in saak, kin in amtner net beslute of inisjearje of net in strafskrift yn te fieren - de wetjouwers hat de ynspeksje fan 'e ûntfangen fan tapassing of rapport neffens art. 109 fan 'e CPC.
Ferifikaasje fan in ûntfanklike deklaraasje of rapportaazje oer in misdied is in proseduere yn it ramt fan it inisjearjen fan in strafrjochtlik gefal om de oanwêzigens of ôfwêzigens fan grûnen foar inisjatyf fan in saak te fêstigjen.

It doel fan 'e ferifikaasje is om de oanwêzigens of ôfwêzigens fan grûnen foar it begjinnen fan in saak te fêstigjen.

Limiten fan ferifikaasje - de foltiid fan ferifikaasje fuortendaliks nei it ynstellen fan de oanwêzigens of ôfwêzigens fan grûnen foar inisjatyf fan in saak.

Dates fan ynspeksje - in perioade fan tiid wêryn't it mooglik is om ferifikaasjeaktiviteiten te dwaan. Ferifikaasjeaksjes moatte binnen in perioade net mear as 3 dagen wurde fan it ûntfangst fan 'e oanfraach of berjocht, en yn útsûnderlike gefallen binnen in perioade net mear as 10 dagen.

Methods foar ferifiearjende ynkommende oanfragen en rapporten fan misdriuwen:

  1. Reklame fan needsaaklike materialen yn 'e foarm fan objekten en dokuminten (art. 109 fan it Criminal Procedure Code).
  2. Ferwizings (art. 109 fan 'e Kriminalisaasjedossier).
  3. Ynspeksje fan it toaniel (artikel 178 fan it Code of Criminal Procedure).
  4. Produksje fan kontrôles, faktueren en oare dokumintêre kontrôles (art. 68, 70 fan 'e CPC).
  5. Produksje fan operaasje-sykaksjes (art. 118 Op 'e PC is de wet fan' e Russyske Federaasje 'On Operational-Search Activity' fan 5 july 1995).
  6. Utgongspunten fan aksjes dy't troch de wet fan 'e RSFSR fan 18 april 1991' Op de Plysje 'stipe binne mei folgjende feroaringen (kontrôlemessings fan foltôge wurk, testinking, ensfh.).

De strafrjochtlike proseduere befet kategoarysk, foardat in strafrjochtlik gefal begjint, dat as part fan 'e ferifikaasjeprosedure alle ûndersykshannelingen útfiere kin, om de line net te ferneatigjen tusken it poadium fan in strafberjocht en it ûndersyk fan misdieden. As útsûndering foar dizze regel is allinich de ynspeksje fan it toaniel fan in foarfal is tastien.

Yn 'e juridyske literatuer is in miening útsprutsen oer de mooglikheid en adessibiliteit fan bepaalde ûndersiike aksjes foardat in strafrjochtlik gefal begjint om te ferklearjen fan ferklearrings en rapporten fan in misdied. Foaral de praktiken wurde begelaat troch de tastimming foar it behannelen fan in ferwûning foar it begjin fan in saak (artikel 122 fan 'e strafskodzingsregeling), presintaasje foar identifikaasje (artikel 164-166 kodearring fan strafskriften), forensyske ûndersiken (artikel 184-194 kodearring fan strafrjochtlike prosedure) en in oantal oare ûndersiikjende aksjes.

* Bekeshko S.P., Matvienko E.A. Suspect yn 'e Sowjet-kriminele proses. Minsk, 1969; Mikhailenko A.R // // Criminal case inisjatyf yn 'e Sowjet-kriminele proses. Saratov, 1975; en oaren

Dizze oardielen lykwols binne net oerien mei de hjoeddeistige wetjouwing en komme yn konflikt mei de morele fûneminten fan it libben fan 'e maatskippij en it funksjonearjen fan' e rjocht fan 'e rjocht. It opheljen fan ûndersiikke aksjes om in strafrjocht te begjinnen betsjuttet de mooglikheid om tapassing fan strafrjochtlike prosedureel en beheiningen fan 'e rjochten fan in persoan en in boarger, as it noch net bekend is oft in misdied dien is. De útfiering fan sokke útstellen sil liede ta in ûnferfrjemdbere útwreiding fan it brûken fan repressyf maatregels.

Besluten nei de testproduksje wurde ôfhinklik fan syn resultaten.





Sjoch ek:

It konsept, doelstellingen, wearde fan 'e probleem en har algemiene betingsten

Oare foegen fan in rjochter by it beneamen fan in rjochtsitting (it bringe de oanbe>

Procedural deadlines

Procedural documents

Mienskiplike foarm fan it strafrjocht en syn skaaimerken

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ bibinar.info