border=0

Beslút fan 'e saak fan bestjoerskrêften

Untwerp fan 'e saak is it wichtichste poadium fan it bestjoerlike proses, om't har taak is om te hifkjen, wetlike beoardieling fan alle omstannichheden fan' e saak en besluten oer dat. Op 'e tariedingstafel, ear't jo de direkte opmerking fan' e saak trochgeane, fine jo de rjochter de folgjende fragen:

· As de behanneling fan dit gefal falt yn har foech;

Oft der omstannichheden binne dy't it bestjoerlike proses útsluten;

· As it protokol oer bestjoerlike liening korrekt makke is;

· Binne genôch materiaal yn it gefal;

· As der petysjes en útdagings binne;

· As de dielnimmers yn it proses bekend binne fan 'e tiid en plak fan' e rekken fan 'e saak.

Kêst 11.2 fan PIKoAP fêstiget ynbegripen fan 'e saak fan in bestjoersrjocht. De algemiene termyn fan 'e rekken fan' e saak is fyftjin dagen fan 'e dei fan ûntfangst troch de rjochter, in amtner dy't autorisearre is om it saak te hearren, it protokol en oare materialen.

It gefal fan in bestjoerlike stribjen, de opdracht wêrfan in bestjoerlike arrest of ôftreksel, It wurdt beskôge as de dei fan ûntfangst fan it protokol en oare materialen fan 'e saak, mar net letter as fjirtich en acht oeren fan it momint fan' e bestjoersôfspraak fan 'e yndividu as doe't de hanthavening útfierd waard en de identiteit fan' e erfbeamt is fêstige.

It gefal fan in bestjoersrjocht wurdt beskôge op it plak fan har kommisje. Op fersyk fan 'e persoan wêryn't it proses fallyt is, kin de saak beskôge wurde op it plak fan ferbliuw fan' e persoan. Utfieringen foar de algemiene regel binne fêstlein foar it beoardieljen fan gefallen dêr't in bestjoerlik ûndersyk dien waard (op 'e lokaasje fan it ûndersiikjende lichem), gefallen fan jonkwillekeurigens (op it plak fan ferbliuw fan' e persoan dy't behannele is), gefallen fan bestjoerlike oardielen dy't de ôftreding fan de ferfiersbehear betsjut (op it plak fan registraasje fan ferfier).

De behanneling fan 'e saak fan in bestjoerskrêft kin suspend wurde: nei oanstelling fan' e ûndersyk, foar in perioade fan eksamen; yn gefal fan ferlies fan juridyske kapasiteit troch in yndividu - oant de beneaming fan in fertsjintwurdiger oan him; yn gefal fan sykte of as der oare oare redenen binne en as de persoan net fan tapassing is fan 'e saak yn syn ôfwiking. It gefal wurdt wersteld as de reden foar har suspending ophâlde.

De rjochter, de amtner dy't it bestjoeringsproses fiere, is it gefal fan net oerienkomst mei de easken foar de foarm of ynhâld fan it protokol of de oanbefellende materialen dy't it gefal werom bringt oan de autoriteit dy't it binnen fyftjin dagen oanbe>

De rjochter, de amtner dy't it proses liedt, rjochtet de saak neffens jurisdiksje, as it bepaald is dat syn konsideraasje net yn har foech is.

By behanneling fan it gefal is de dielname fan it yndividu foar hokker it proses fêststeld is, de juridyske fertsjintwurdigers fan in minder of ûnfredeare feiligens. De saak kin beskôge wurde sûnder har dielname as:

In yndividuele befoarderet syn skuld of oanfragen skriftlik om it saak yn syn ôfwiking te beskôgjen;

· In yndividueel en juridyske represintatyf, yntinsyf oanjûn, ûntbrekt dielnimme oan it proses en it is net mooglik om se te bringen. As de riedsadviseur net ferskynt, wurdt de behanneling fan 'e saak ferhelle, mar foar gjin fiif dagen.

Partisipaasje fan in fertsjintwurdiger fan in juridyske entiteit, as it artikel fan 'e Code of Administrative Offenses foar bestjoerlike ferantwurdlikens befettet, of it moat wêze dat it oanwêzich of in juridyske entiteit fersyk skriftlik is om it saak te ferwachtsjen yn it ûntbrekken fan syn represintative.

Oare dielnimmers yn it bestjoerlik proses kinne meidwaan oan 'e behanneling fan' e saak, as de rjochter of amtner har dielnimming as nedich is.

Direkte beoardieling fan in bestjoersrjochtlike saak draacht in spesjale juridyske lêst, om't it op dit stuit dat it gefal op 'e merken oplost wurdt. De oardering fan 'e rekken fan' e saak is de opdracht fan bepaalde rjochtspraken dy't útfierd wurde yn in logyske fariant. Alderearst wurdt it ferklearre wa't it gefal yn achtt, hokker gefal it ûnderwerp ûnderwerp is, wa't en op basis fan hokker rjocht op bestjoerlike ferantwurdlikens brocht wurdt. Fierder is it feit fan it optreden fan alle persoanen dy't meidwaan oan it proses is fêstlein, de foegen fan 'e juridyske fertsjintwurdigers fan' e natuerlike of juridyske persoan, de advokaat en de represintative wurde kontrolearre. It docht bliken oft de dielnimmers by it proses fan 'e saak bekend binne, de redenen foar de net-oanwêzigen binne beslute en in beslút is nommen oer it behanneljen fan' e saak yn it ûntbrekken fan 'e oantsjutte persoanen of op it ôfjaan fan' e saak. Dielnimmers yn it proses binne harren rjochten en ferplichtingen ferklearre; As fragen en petysjes beskôgje (art. 11.5 PIKoAP) wurde beskôge.

De foarsitter fan 'e kollegiale lichem of de rjochter is ferplicht te finen:

· Of oft in bestjoersrjocht dien is;

· As it yndividuele skuldich is fan syn kommisje;

· As de yndividuele subsydzje is bedoeld foar administrative bestjoersôfspraak;

· As der ûntbrekke en fergriemerjende omstannichheden binne;

· As de skea feroarsake waard troch in bestjoersrjocht;

· De juridyske entiteit is skuldich fan in bestjoerlike stribjen;

• Is in wetlike entiteit dy't foarkomt oan bestjoerlike ferantwurdlikens, as it Bestjoersrjocht foar it oansjen de bestjoerlike ferantwurdlikens fan 'e juridyske entiteit fêstiget.

Oare omstannichheden dy't relevant binne foar de goede resolúsje fan 'e saak kinne rekken holden wurde.

Yn 'e rin fan' e konsideraasje fan 'e saak wurde it protokol oer administrative bestjoeren en oare materialen fan' e saak bekend makke. De ferklearrings fan 'e yndividueel of fertsjintwurdiger fan' e juridyske entiteit yn relaasje ta wa't it proses fiert, it tsjûgenis fan oare persoanen, de ferklearring fan 'e spesjalist en de miening fan' e ferkiezers wurde heard. Dizze prosedurearjende aksjes binne rjochte op it garandearjen fan de begjinsels fan gelikensens fan alle foar de wet, iepenheid, konkurrinsje en publisiteit fan 'e saak.

By it rekkenjen fan 'e saak op in bestjoersorgaan troch in kollegiale lichem (by de harksitting) wurdt in protokol hâlden. It reflektet alle prosedureel aksjes dy't yn 'e direkte probleem begûnen. It protokol is in wichtige boarne fan ynformaasje foar rjochters en amtners fan hegere autoriteiten; dus moat syn foarm en ynhâld de PIKoAP oannimme (Art.11.7, 11.8). It oanjout:

Plak en dei fan 'e gearkomste;

· De tiid fan it begjin en ein;

De ynhâld fan 'e saak yn fraach;

Namme en gearstalling fan 'e kollegiale lichem (of dy't rjochter);

- rjochtsekretaris;

Ynformaasje oer de oanwêzigens fan persoanen dy't belutsen binne by it proses;

Ynformaasje oer de persoan yn relaasje ta wa't it proses útfierd is;

· Gearkomste progress;

Petysjes fan dielnimmers yn it proses;

· Ferklearring oan 'e dielnimmers fan it proses fan har rjochten en ferplichtingen;

Ynhâld fan eksplikaasjes, fragen en antwurden, redenen fan dielnimmers yn it proses;

· In yndikaasje fan it beslút, in ferklearring fan 'e datum en proseduere foar berop;

Fertrouwing mei it protokol en ferklearring fan 'e tiid foar it ynstellen fan kommentaar.

Nei it ûndertekenjen fan it protokol hawwe dielnimmers yn it proses rjocht om har kommentaar oer de folsleinens en korrektens fan syn ûntwerp binnen trije dagen te ferspringen.

Nei't it rekken holden is it gerjocht, it lichem dat it proses liedt, in beslút meitsje. It moat wêze:

· De tiid en it plak fan 'e hearskippij;

Namme, namme, patronym fan 'e rjochter, amtner;

De gearstalling fan 'e kollegiale lichem dy't it beslút útstelde;

Ynformaasje oer de persoan wêryn't it proses útfierd wurdt;

· De omstannichheden dy't fêststeld binne yn 'e konsideraasje fan' e saak;

Kêst fan 'e Bestjoersrjochtlike wetjouwing, bestjoerlike ferantwurdlikens;

In redenen beslút oer it gefal;

De term en proseduere foar it oanfreegjen fan it beslút;

· It bedrach fan skea, de tiid en de proseduere foar har kompensaasje.

De resolúsje moat behannelingen fan 'e besette items en dokuminten, lykas dingen dy't oanbean wurde (artikel 11.9 fan' e PIKAO).

De hearskippij yn 'e gefallen fan in bestjoerlike stribjen yn relaasje ta bûtenlânske boargers of steatleaze persoanen, wêrfan deportaasje as straf foarsteld wurdt, moat behannele wurde by it akseptearjen: de termyn foar it sluten fan yngong yn' e republyk fan Wyt-Ruslân; oer de steat dêr't de bûtenlânske boarger of ferantwurdlike persoan deporteart; oer it kontrôlepunt by de Steateborder, wêr't de deportaasje útfierd wurdt, de datum en tiid fan 'e hâlding; oer de prosedueres en termyn fan deportearring.

Typen fan regelingen:

1) op it ynstellen fan in bestjoerlike straf;

2) de termination fan 'e saak fan in bestjoersrjocht;

3) oer it oerdragen fan materialen fan 'e saak nei it wurkplak, foar disiplinêre aksje.

It beslút om in straf op te litten is makke yn 't gefal dat de skuld fan' e persoan bewiisd is, of as der gjin inkelde omstannichheden binne foar administrative ferantwurdlikens, of der binne gjin reden foar syn frijlitting. Dit dokumint hâldt juridyske ferplichtingen foar har útfiering sawol foar de misdiediger en foar de steatstêden.

It beslút oer it gefal fan in bestjoersrjocht wurdt neffens it fermann fan 'e saak fan' e saak dúdlik bekend makke. Op fersyk fan in dielnimmer yn it proses wurdt hy in kopy fan 'e hearskippij hân. By it ûntbrekken fan in persoan by de behanneling fan 'e saak binnen trije dagen, moat in eksimplaar him oanhelle of troch registreare post ferstjoerd wurde.

Yn 'e gefallen dy't it fjoerwapen en ammunysje omfetsje, wurdt in kopy fan' e beslút stjoerd oan 'e oanbe>

It beslút oer de ynfiering fan in straf kriget op it ferrinnen fan 'e perioade foar berop en protest.





Sjoch ek:

Bestjoersôfspraakstipe maatregels

Begjin administrative bestimming

De essinsje fan oerheid

It konsept fan iepenbiere tsjinst

Steat en net-steat bedriuwen en ynstellingen

Gean werom nei Tafel Ynhâld: Bestjoersrjocht fan Wyt-Ruslân

2019 @ bibinar.info