Loftferieningsboarne Administraasjebelied Bestjoersôfspraak Wyt-Ruslân Algebra Arsjitektuer Libbenssigens Ynlieding foar it berop "psycholooch" Ynlieding foar de ekonomy fan 'e kultuer Hegere wiskunde Geology Geomorphology Hydrology en hydrometry Hydro- systemen en hydraulike masines Skiednis fan Oekraïne Culturology Kultuerology Logop Marketing Making- ynstruminten Medyske psychology- management Metalen en Welding Technologies ekonomy Descriptive mjitkunde Fundamentals fan ekonomyske t Oria Occupational Safety Fire taktyk prosessen en struktueren fan tinken Professionele Psychology Psychology Psychology fan behear fan de moderne fûneminteel en tapast ûndersyk yn ynstrumintaasje Sosjale Psychology Sosjale en filosofyske problemen Sosjology Statistyk Teoretyske fûneminten fan kompjûter automatyske kontrôle teory Kâns Transport Wet Turoperator Strafrjocht straffoardering Management moderne produksje Natuerkunde Physical ferskynsels Filosofy- klean en Ekology Ekonomy Skiednis fan ekonomy Basisyk ekonomy Ekonomy ekonomyk Ekonomyske histoarje Ekonomyske teory Ekonomysk analyse Untwikkeling fan 'e EU-ekonomy Notizen VKontakte Odnoklassniki My World Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Basisbegripen fan strafrjochtlike proseduerewittenskippen

Bestjoersrjochtlike rjochting is in tûke fan 'e Russyske wet, besteande út in set fan juridyske normen dy't regulearje fan juridyske relaasjes en aktiviteiten op it mêd fan strafrjochtlike prosedure.

Boarnen fan strafrjochtlike prosedueresoarch binne de foarmen fan har bestean en manifestaasje yn 'e maatskiplike ûntjouwing.

Boarnen fan strafrjochtlike proseduerlike wet binne.

1. De grûnwetens fan 'e Russyske Federaasje. Neffens art. 15 fan 'e grûnwet fan' e Russyske Federaasje, har normen hawwe de heechste juridyske krêft, direkte effekt en wurde oeral op it grûngebiet fan Ruslân tapast.

De rjochtbank, it fêststellen fan 'e saak, jildt direkteur de grûnwet fan' e Russyske Federaasje, benammen:
a) as de bepalingen fêststeld binne troch de norm fan 'e grûnwet fan' e Russyske Federaasje, op basis fan syn betsjutting, gjin ekstra regeling pleatst en de mooglikheid fan syn tapassing net oanjaan, tawiisd troch it fêststellen fan in federale wet dy't regulearret de rjochten, frijheden, funksjes fan in persoan en boarger en oare bepalingen;
b) as it gerjocht komt ta de konklúzje dat it federale wet yn krêft op it territoarium fan 'e Russyske Federaasje foar it yngean fan krêft fan' e grûnwet fan 'e Russyske Federaasje tsjinsprekt;
c) as it gerjocht komt ta de konklúzje dat it federale wet fêststeld is neffens it yntsjinjen fan de grûnwet fan 'e Russyske Federaasje yn konflikt mei de relevante bepalingen fan' e grûnwet;
d) wannear in wet of in oar wetlike wetlike wet fêststeld wurdt troch in ûnderwerp fan 'e Russyske Federaasje oer ûnderwerpen fan mienskiplike rjochtspraak. De Russyske Federaasje en de ûnderwerpen fan 'e Russyske Federaasje binne tsjinstanner fan' e grûnwet fan 'e Russyske Federaasje, en der is gjin federale wet dat regelje de juridyske relaasjes dy't troch de rjochtbank beskôge wurde moatte.


Yn 'e gefallen dêr't it artikel fan' e grûnwet fan 'e Russyske Federaasje oanbe>

* Beslút fan 'e Plenum fan' e heechste rjochtbank fan 'e Russyske Federaasje fan 31 oktober 1995 "Op guon útjeften fan' e applikaasje troch de rjochtsgelegenheid fan 'e grûnwet fan' e Russyske Federaasje yn 'e administraasje fan gerjochtichheid" // Kolleksje fan resolúsjes fan' e Plenary Sesjes fan it Oberst Hof fan 'e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. P.3-4.

2. Ynternasjonale ferdraggen. Neffens Art. 15 fan 'e konstitúsje fan' e Russyske Federaasje, binne de algemien erkende prinsipes en normen fan ynternasjonaal rjocht yn ynternasjonale ferbân, konvenanten en oare dokuminten, ynternasjonale ferdraggen fan Ruslân binne in yntegrale ûnderdiel fan har rjochtssysteem. It moat rekken hâlden wurde dat as in ynternasjonaal ferdrach oare regels fêststelt as de wet, dy 't de regels fan in ynternasjonaal ferdrach tapasse.

De rjochtbanken yn 'e rekken fan' e saak hawwe net it rjocht om de normen fan 'e wet te regeljen dy't de juridyske relaasjes opnommen hawwe, as in ynternasjonale oerienkomst dy't de Russyske Federaasje yn krêft hat, it beslút oer ynstinking dêr't Ruslân ferplichte is yn' e foarm fan in federale wet, fêststeld oare regels as de wet. Yn dizze gefallen binne de regels fan it ynternasjonale ferdrach fan 'e Russyske Federaasje.

Neffens art. 5 fan 'e Bûnswet "Ynternasjonale ferdraggen fan' e Russyske Federaasje" bepalingen fan offisjele publisearre ynternasjonale ferdraggen fan 'e Russyske Federaasje, dy't gjin útjeften fan binnenlânske akten foar oanfraach nedich binne, rjochtstreeks yn Ruslân. Yn oare gefallen moat, neffens in ynternasjonaal ferdrach fan 'e Russyske Federaasje, de oerienkommende ynterne wetlik aksje oannaam wurde om de bepalingen fan' e ynternasjonale rjochtshanneling út te fieren.

Troch art. 15 fan 'e Konstitúsje fan' e Russyske Federaasje kin gjin wetlike wetten tapasse, en ek oare rjochtshanneljende rjochtshannelingen dy't ynfloed binne op 'e rjochten, frijheden, funksjes fan in persoan en in boarger, as se net offisjeel publisearre binne foar algemiene ynformaasje. Yn oerienstimming mei dizze foarsjenning is it rjochtbank net rjocht om har beslút oer ûnôfhinklike regelingen te befoarderjen dy't ynfloed hawwe op 'e rjochten, frijheden en funksjes fan in persoan en boarger.


De oardering fan offisjele publikaasje fan federale wetlike akten wurdt bepaald troch it Fjirtjin wet "Oer de proseduere foar de publikaasje en yntsjinjen fan federale konstitusjonele wetten, federale wetten, akten fan 'e kampers fan' e federale gearkomste '. *

* Beslút fan 'e Plenum fan' e heechste rjochtbank fan 'e Russyske Federaasje fan 31 oktober 1995 "Op guon útjeften fan' e applikaasje troch de rjochtsgelegenheid fan 'e grûnwet fan' e Russyske Federaasje yn 'e administraasje fan gerjochtichheid" // Kolleksje fan resolúsjes fan' e Plenary Sesjes fan it Oberst Hof fan 'e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. P.6-7.

3. De Code of Criminal Procedure fan 'e RSFSR is in systematyske kolleksje fan strafbere wetten. It befettet de grutte mearderheid fan kriminele prosedueres.

4. Oare wetjouwers dy't normen hawwe fan strafrjochtlike prosedueres. Dit binne ûnder oaren de wet fan 'e RSFSR "Oer it Judicial System fan' e RSFSR", it Federale Wet "oer it rjochtssysteem fan 'e Russyske Federaasje", it federale rjocht "Oer de Magistraten", it Fjirtûzen wet "Oer de lei rjochters yn' e hôven fan algemiene jurisdiksje fan 'e Russyske Federaasje" en inkele oaren.

Yn deselde groep binne de wetten fan 'e earder besteande UdSSR. De betingsten en beheiningen fan har aksje binne bepaald troch de wet fan 24 oktober 1990 "Oer it effekt fan akten fan 'e lichems fan' e SSSR op it grûngebiet fan 'e RSFSR".

5. Besluten fan it konstitusjonele hof fan 'e Russyske Federaasje.

Besluten fan it konstitusjonele hof fan 'e Russyske Federaasje meitsje gjin nije juridyske normen. De erkenning fan 'e unconstitutionaliteit fan in regel hat lykwols de termination fan syn effekt en de oanfraach fan konstitúsjonele bepalingen direkteur.

As gefolch fan ûnwissichheid is, oft de grûnwet oantoan is fan 'e wet dy't tapast of yn in bepaalde saak tapast wurdt, is it gerjocht, op basis fan art. 125 fan 'e grûnwet fan' e Russyske Federaasje, besocht oan it konstitúsjoneel hof fan 'e Russyske Federaasje mei in fersyk om de konstitisyaliteit fan dizze beslút. Sa kin in fersyk dien wurde troch it gerjocht fan 'e earste, kassaasje of begeliedende ynstinsjes op elke poadium fan' e oanbesteging fan in strafrjochtlik gefal.

Om it ferlet te meitsjen oan it konstitúsjoneel hof fan 'e Russyske Federaasje te meitsjen, makket it rjocht in redenen beslút (rjochting). It fersyk is skriftlik makke, as in aparte dokumint.

Wannear't jo de ferifikaasje fan 'e konstitisyaliteit fan' e wet oanfrege hawwe of oan te rjochtsjen, moat it rjochtbank beskiedend wêze fan 'e krekte namme, nûmer, datum fan fêststelling, boarne fan publikaasje en oare gegevens op' e wetjouwing fan 'e wetjouwing dy't oanjûn wurde oan' e konklúzje oanfreegje. It fersyk moat begelaat wurde troch de tekst fan 'e wet te ferifiearjen, en de oersetting yn it Russysk fan alle dokuminten en oare materialen dy't yn in oare taal presintearre wurde.


Yn ferbân mei in berop nei it Konstitúsjoneel Hof fan 'e Russyske Federaasje mei in fersyk om te kontrolearjen fan' e konstituaasjele status fan in wet dy't tapast of oanfreegjen is, wurdt it proses of útfiering fan 'e beslút slagge oant it fersyk bepaald wurdt troch it Konstitúsjoneel Hof fan' e Russyske Federaasje, dy't yn 'e boppesteande rjochtbank rjochte wurde moat.

* Beslút fan 'e Plenum fan' e heule rjochtbank fan 'e Russyske Federaasje fan 31 oktober 1995 "Op guon útjeften fan' e oanfraach troch de rjochtsgelegenheid fan 'e grûnwet fan' e Russyske Federaasje yn 'e administraasje fan gerjochtichheid" // Kolleksje fan Resolúsjes fan' e Plenary Sesjes fan 'e heule rjochtbank fan' e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) oer kriminele gefallen. M., 2000. p. 5-6.

Yn 'e juridyske literatuer fan' e Sowjetperioade waard it as in aksiom beskôge dat de iennichste boarne fan strafrjochtlike wetlike wet is de wet. Yn dizze ferbining beskôge guon auteurs de resolúsjes fan it Plenum fan 'e heechste rjochtbank fan' e UdSSR, de RSFSR, de Russyske Federaasje as boarne fan rjocht, oaren wiene tige negatyf. It liket derop dat de besluten fan 'e Plenum fan' e heule rjochtbank fan 'e Russyske Federaasje, dy't nije wetlike regels befetsje, moatte oan' e boarnen fan 'e rjochten oanbean wurde.

Studinten moatte net blide aaien draaie om it bestean fan ynformele boarnen fan strafrjochtlike prosedureare rjochten, wêrby't rjochtspraktyk en juridyske oanpas binne. Dizze boarnen wurde ôfwiisd troch de offisjele doktrine (op syn minst yn it Romeinske-Dútske juridysk systeem). It is lykwols genôch omtinken te jaan oan it be>

De rol fan juridyske oanbod is folle wichtiger as is faaks leaud. Juridyske maatskippij, dy't in direkte produkt is foar it ûntwikkeljen fan maatskiplike relaasjes, kin sels de wet "ferbrekke", wylst syn normen yn 'dead' iene feroarjen dy't net effekt binne. Yn teory binne der trije soarten juridyske praktiken.

Oanpaste sekundum legem (neist de wet). Mei har help wurdt it wet besletten, as it net folslein de middels foar it útfieren fan de juridyske status hat. Bygelyks wurdt de praktyk begelaat troch maatwurk yn 'e easken foar in oar dokumint as boarne fan bewiis yn it fêststellen fan syn komôf, beskikber en gearstalling fan details.

Oanpast praat legem (útsein de wet). Dizze maatwurk wurdt brûkt yn gefallen wêr't gjin ynstellingen yn totaal binne yn 'e wet. Kodifikaasje fan wetjouwing praktisret dizze praktykfoarm praktysk.

Oanpast adversus legem (tsjin de wet) . As regel, yn dit gefal binne wy ​​konfrontearre mei de oanwêzigens yn 'e wet fan in' dead 'norm, dy't net yn gefolch is troch syn skynber wjerstân tsjin' e gewoane sin of it prinsipe fan gerjochtigheid. Bygelyks, de praktyk ignoret de proseduere foar inisjatyf fan in kriminele saak en bringt kriminele ferantwurdlikens tsjûgen en slachtoffers dy't ferkearde falske tsjûgenissen levere.

Criminal Procedure Law - in normative aksje fan 'e heechste fertsjintwurdiger (wetjouwing) lichem fan' e steat, regeljouwing fan sosjale relaasjes op it gebiet fan strafrjochtlike prosedure, dy't de heechste rjochtskrêft hat.

Yn teory en wetjouwing ûnderskiede de wurking fan 'e wet yn' e tiid, yn romte en troch persoanen.

It effekt fan 'e rjochten yn' e tiden is bepaald troch it feit dat yn 'e strafrjochtspraktyk it strafskrift proses yn krêft is, dy't yn krêft is yn' e tiid fan it foarstelproseduere oer de tarieding fan materialen en rjochtspraktiken.

It effekt fan 'e wet yn romte wurdt bepaald troch it "grûnprinsipe", dat is it territoriale prinsipe. Dit betsjut dat, sûnder wêr't de misdied dien wie, kriminalisearre prosedueres op it grûngebiet fan Ruslân útfierd waard op grûn fan har prosedureel wetjouwing.

It effekt fan 'e wet oer persoanen wurdt bepaald troch de ienheid fan' e gerjochtlike proseduere en it prinsipe fan gelikensens fan boargers foar de wet en it rjochtbank. Dêrom jildt it strafrjochtlike prosedueresjild foar boargers fan Ruslân, bûtenlânske boargers en steatleaze persoanen. In útsûndering foar dizze regel is makke troch persoanen mei ferskillende ymmuniten.

De kriminalproseduere-norm is in regel fan kondysje foar de dielnimmers yn it proses, dy't har dielnimmen regelet, troch de betingsten foar it foarstellen fan 'e relevante juridyske relaasjes, de bepaling fan har ûnderwerpen, de rjochten en ferplichtings, en ek sanksjes foar ûnfermogen gedrach.

Yn oerienstimming mei de metoaden fan wetlike regeljouwing (tastimming, prescription, ferbod) binne de normen fan strafrjochtlike proseduere wet ferdield yn betingst , ferbine en ferbied.

Autorisearjen - regels dy't dielnimmers jaan oan de proses rjochten, it brûken fan hokker hinget fan har ynstellingen.
Ferbining - de regels dy't in beskate soarte fan gedrach yn beskate betingsten leverje.
Ferbonding - regels dy't jo nedich hawwe om bepaalde aksjes út te fieren.
De kriminalproseduere normaal struktureel bestiet út in hypoteze, disposysje en sankfeardigens.
Hypotheses - omstannichheden (juridyske feiten) wêrûnder in oerienkommende juridyske relaasje ûntsteane relatearre oan de ymplemintaasje fan in disposysje.
Disposysje is de eigentlike regel fan 'e hâlding dy't ferbûn is mei de útspraak fan rjochten, de prestaasjes fan' e taken, of de beoardieling fan in ban.
Sanseksje - in yndikaasje fan 'e natuer fan mooglike maatregels dy't nommen binne yn' e oanwêzigens fan in prosedureel ynbreidingen. Straffende prosedureel sanksjes binne fral legale restauraasje yn 'e natuer.

Kriminalproseduere - in systeem fan krêftige aksjes troch dielnimmers yn strafrjochtlike prosedueres, regeleare troch de strafrjochtlike wetjouwing, mei de fêststelle fan 'e ûndersyksorganen, de ûndersiker, de rjochtspraak en it gerjocht.

Straffeproseduerrelaasjes - maatskiplike relaasjes (of kommunikaasje) tusken dielnimmers yn it strafskrift, regele troch strafrjochtlike wetjouwing, manifestearre yn har gegenseitsrjochten en ferplichtingen dy't rjochte binne op it garandearjen fan de be>

It objekt fan strafrjochtlike proseduererelaasjes is alles oer wat of yn ferbân is mei hokker aksjes fan 'e dielnimmers fan it proses útfierd wurde.
Der binne algemiene en spesjale objekten.
It mienskiplike objekt is in strafrjochtlike relaasje.
Spesjale objekt - it ferwachte resultaat fan it gedrach fan dielnimmers yn in bepaalde relaasje.

Underwerpen fan strafrjochtlike prosedureelrelaasjes - dielnimmers fan 'e relaasje. De eigenaazens fan kriminalproseduererelaasjes is it ferplichtend en besluten dielname oan har fan in fertsjintwurdiger fan steatkraft.

De ynhâld fan strafrjochtlike prosedureelrelaasjes is de aksjes fan har dielnimmers, om't elke juridyske relaasje in rjocht fan rjocht is yn aksje.
De foarm fan strafrjochtlike ferhâldingsrelaasjes - de rjochten (foegen) en taken.

Straffeproseduere foarmje - de regels en prosedueres (betingsten, grûnen, betingsten, folchoarder, proseduere) fan 'e prosedurearjende aksjes en it meitsjen fan prosedureel besluten.

De wichtichste funksjes fan elke soart hanthavenje binne:

  1. krekte ynrjochting fan 'e oarder fan aktiviteiten yn' e wet;
  2. it jaan fan be>
  3. foarsjenning fan garânsjes foar ynteressearre persoanen om har rjochten en legitimearjende be>
  4. it soargjen foar it fêststellen fan in beslút yn oerienstimming mei de wet op grûn fan de feiten dy't yn in bepaalde folchoarder fêststeld binne.

De spesifike skaaimerken fan it kriminalproseduereformulier wurdt bepaald troch de natuer fan 'e ynhâldlike relaasjes. Dizze saakkundigen binne:

  1. de foarfal fan it prinsipe fan publisiteit oer it prinsipe fan disposysje;
  2. it garandearjen fan it goede hâlden fan dielnimmers troch maatregels fan steatseinset;
  3. ôfhinklikens fan 'e natuer fan oanslach op it maatskiplik gefaar fan' e misdied;
  4. beskikberens fan foarôffoarriedige tarieding fan materialen;
  5. de oanwêzigens fan spesjale ynstellingen om de rjochten fan 'e fertochte te beskermjen en de beskuldige;
  6. Justysje is de iennichste manier om strafrjochtlike ferantwurdlikens en straf op 'e skuld te litten;
  7. de foardielen fan ferplichte foarmen fan it prokureartsjele tafersjoch, deputearre en gerjochtig kontrôle oer wethâlders.

Kriminele prosedureare garandyen binne de metoaden en middels dy't fêststeld binne troch de strafrjochtlike rjochtspraak dy't soargje foar it útoefenjen fan 'e rjochten en ferplichtingen fan dielnimmers by it proses. As garânsjes fan 'e rjochten fan in dielnimmer yn in proses, kinne syn / har oare rjochten, lykas ferplichtingen fan' e lichems dy't strafrjochtlike útstel útfiere, kinne hannelje.

Kriminalistike prosedueresfunksjes - de rol en doel fan dielnimmers by it kriminalproses, útdrukt yn 'e haadpunten fan har aktiviteiten.

De klassike tema is dat yn in strafrjochtlike proseduere trije funksjes binne: de rjochtspraak (rjochtspraak), beskerming en gerjochtigheid (rjochtlike oersicht en beslút fan 'e strafrjocht). De rjochtspraak en ferdigening binne de essinsje fan 'e partijen yn it proses, waans konfrontaasje troch de arbitrator oplost wurdt - it rjochtbank. Elke side is meast fertsjintwurdige troch ferskate dielnimmers. Bygelyks wurdt de funksje fan strafrjochtlike rjochtsgelegenheid útfierd troch de ûndersyksbehearders, de gerjochtshôf, de privee-rjochtspraak, it slachtoffer, de boargerlid en de fertsjintwurdigers fan 'e trije lêste dielnimmers yn it proses.

Oare auteurs om funksjes binne ûnder oare in ferskaat oan aksjes. Sadwaande sjogge guon auteuren dat ûndersikers de funksje fan 'e ûndersochte rapportaazjes fan in misdied útfiere, de funksje fan' e omskriuwing fan 'e omstannichheden fan' e saak, ensfh. Oft it liket te wêzen de rol fan 'e dielnimmers yn it proses te relatearjen oan' e juridyske prosedueres as gehiel, en net foar yndividuele rjochtshannelingen.

Steatstatusprosedueres (foarsjenning) - in rjochtsset fan rjochten fêststeld troch de wet, de ferplichtingen fan dielnimmers by it proses en garânsjes fan har útfiering.

Kriminele proseduerte wittenskip is in systeem fan sjenningen, ideeën, ideeën, konsepten, de natuer, natuer, natuer en ynhâld fan strafrjochtlik bewust te meitsjen.
It systeem fan 'e wittenskip fan' e misdiedrjochting befet de neikommende dielen:
1) de skiednis fan 'e ûntwikkeling fan wetlike ynternasjonale en bûtenlânske kriminology;
2) hjoeddeistige strafrjochtlike prosedureelrjocht fan Ruslân en bûtenlânske lannen en de praktyk fan har oanfraach;
3) wittenskiplike problemen fan ynternasjonale en bûtenlânske kriminele rjochting

De histoaryske foarm fan strafrjochtlike prosedure - de organisaasje fan 'e prosedureel meganisme, dy't de boarne fan' e progressive beweging yn strafrjochtlike prosedure en de basis fan 'e prosedureel status (regeling) fan har dielnimmers bepaalt.
Yn 'e teory fan it strafrjochtproses is der in ûnderskiedende ûndersiik (ûndersiik of inquisitorial), adversarial en mingde foarmen fan strafrjochtlike prosedure.





Sjoch ek:

Eigenskippen fan it foarriedich ûndersyk fan misdielen dy't miners binne

Difference fan it produktstap yn 'e folchoarder fan justisjele tafersjoch fan' e poadium fan 'e resinsje fan gerjochtsbesluten dy't net yngewikkeld binne

De struktuer fan it probleem yn sjuery en in koarte beskriuwing fan har eleminten

It sykjen en befetsjeproseduere

Oare foegen fan in rjochter by it beneamen fan in rjochtsitting (it bringe de oanbe>

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ bibinar.info