Loftferieningsboarne Administraasjebelied Bestjoersôfspraak Wyt-Ruslân Algebra Arsjitektuer Libbenssigens Ynlieding foar it berop "psycholooch" Ynlieding foar de ekonomy fan 'e kultuer Hegere wiskunde Geology Geomorphology Hydrology en hydrometry Hydro- systemen en hydraulike masines Skiednis fan Oekraïne Culturology Kultuerology Logop Marketing Making- ynstruminten Medyske psychology- management Metalen en Welding Technologies ekonomy Descriptive mjitkunde Fundamentals fan ekonomyske t Oria Occupational Safety Fire taktyk prosessen en struktueren fan tinken Professionele Psychology Psychology Psychology fan behear fan de moderne fûneminteel en tapast ûndersyk yn ynstrumintaasje Sosjale Psychology Sosjale en filosofyske problemen Sosjology Statistyk Teoretyske fûneminten fan kompjûter automatyske kontrôle teory Kâns Transport Wet Turoperator Strafrjocht straffoardering Management moderne produksje Natuerkunde Physical ferskynsels Filosofy- klean en Ekology Ekonomy Skiednis fan ekonomy Basisyk ekonomy Ekonomy ekonomyk Ekonomyske histoarje Ekonomyske teory Ekonomysk analyse Untwikkeling fan 'e EU-ekonomy Notizen VKontakte Odnoklassniki My World Facebook LiveJournal Instagram
border=0

It konsept en prinsipes fan it bestjoeringsproses

Yn 'e administrative-juridyske literatuer is gjin mienskiplik begrip foar it essinsje fan it bestjoerlik proses. Guon wittenskippers (N.T. Salishcheva, M.I. Piskotin, M.I. Eropkin, A.V. Demin, en oaren) sjoch it as in jurisdiksjonele aktiviteit, d. Yndividueel fak fakatueres en beslútfoarming aktiviteiten. Oare wittenskippers (V.I.Manohin, D.N. Bakhrakh, Yu.M.Kozlov, S.S.Studenikin, G.I. Petrov, A.E. Lunev, Yu.A.Tikhomirov) beskôgje dat it bestjoerlike proses It omfettet alle proseduerelike problemen fan 'e aktiviteiten fan' e bestjoerlike autoriteiten en har amtners, lykas it proses dêr't de rjochtskeuringen elke bestjoersrjocht besjogge. Guon gelearden (OM Yakuba, VA Vorobyev, en oaren) leauwe dat it bestjoerlike proses allinich oan it proses fan tapassing fan maatregels fan bestjoerlike twang, bestjoerlike straffen. Mei it each op dit punt besjoch it essinsje fan it bestjoerlik proses.

Sa is it bestjoerlike proses in aktiviteit dy't troch bepaalde stadia giet, logysk nei ien nei de oare, dêr't de prosedure-útfierende koade foar it útfieren fan gerjochtlike prosedure, en ek it proses foar de rjochtspraktiken foar bestjoeren fan bestjoerlike disparten biedt. De haadfunksje fan it bestjoerlike proses is dat ien fan 'e partijen altyd in útfierend lichem is of in amtlike offisier.

As juridyske foarm fan behearaktiviteiten fan útfierende lichems is it bestjoersorgaan natuerlik en unferjitlik basearre op 'e prinsipes fan regearing. As spesifike aktiviteit fan oerheidsorganen lykwols is it bestjoerlike proses yn algemien basearre op de begjinsels dy't de basis fan proseduereaktiviteit bepale. Dêrom is der reden om te praten oer it systeem fan prosedureel prinsipes, wêrby't de neikommende binne.

It prinsipe fan legale is in universele prinsipe dat jildt foar alle aspekten fan publike en steatsbelibben, sûnder útsûndering, ynklusyf it bestjoerlik proses. Op it mêd fan it iepenbier bestjoer wurdt in unôfhinklike type juridyske ferantwurdlikens, bestjoerlik, ynfierd. Dêrneist leveret de hjoeddeistige wetjouwing op dat gebiet de mooglikheid om oare ekstraudzjeseal maatregels fan oermjittingen, bestjoerlike en previntive maatregels en previntive maatregels te brûken. De autoriteit dy't it bestjoersproses hat, is ferplichte om de easken fan PIKoAP oan te foljen. Bewissigjen dy't krigen binne yn oertreding fan fêststelde normen, is nul en leech en kin net as basis foarstelle foar in beslút oer in bestjoersrjocht.

De beskerming fan beskerming fan rjochten en frijheden yn 'e rin fan' e bestjoerlike proses konsolidearret hannelingen dy't de prestaasjes fan 'e funksjes fan' e koade net fêstigje, of om har rjochten te ûntfangen. Nimmen moat twongen wurde om eksplisyaasjes tsjin himsels te jaan, leden fan syn famylje, tichte ferhalen.

Yn oerienstimming mei it begjinsel fan 'e yntegriteit fan' e persoan Nimmen kin holden wurde om in bestjoerskrêft te meitsjen yn it ûntbrekken fan legale grûnen. De rjochter, de gerjochtshôf, it lichem fan it bestjoersorgaan is ferplichte om ienris ûnlawsk befetsje te freegjen, bestjoerend arresteare oer in termyn dy't wetlik foarskreaun is of in oardering foar in strafende. Nimmen kin ûnderwurpen wurde oan geweld of oare wredens of ôfwikende behanneling. Hanthavening of bestjoerlike detenning moat útfierd wurde ûnder betingsten dy't in bedriging foar syn libben en sûnens foarstelle.

It begjinsel fan 'e earbied foar de eare en weardichheid fan' e yndividuele , saaklike reputaasje betsjuttet dat yn 'e bestjoersfoarsjennings hannelingen en besluten dy't earbiedigje fan' e persoan of weardichheid, of skea fan 'e bedriuwsrepublyk fan in persoan of entiteit, of it ferminderje fan it libben en sûnens fan dielnimmers binne ferbean. De skea dy't feroarsake is oan in persoan as gefolch fan ferplichting fan syn rjochten en frijheden ûnder it fieren fan it proses, wurde op 'e manier en op' e grûn fergoedzje troch de wetjouwings oanbean.

De ûnmachtberens fan 'e thús betsjut dat it allinisearre wurdt mei de tastimming fan' e persoanen dy't dêr wenje, útfierd op 'e grûn en op' e manier dy't troch de PicoAp prestearre wurdt.

It prinsipe fan 'e feroardering fan ûnskuld betsjuttet dat in persoan net yn' e bestjoerlike ferantwurdlikens brocht wurde kin oant syn skuld in oardiel is fêstlein yn oerienstimming mei de troch it Code fêststelde proseduere.

De feroardering fan ûnskuld is in objektive juridyske posysje dy't de hâlding fan 'e steat útdrukket oan' e persoan dy't de straf hat begien. Dit prinsipe bepaalt de wetlike status fan in persoan yn 't bestjoerlik proses en behoefte in tal wichtige rjochtskonsinten:

1. In persoan foar wa't in bestjoersorgaan útfierd wurdt is net ferplichte om syn ûnskuld te bewizen. De lesten fan bewiis leit op 'e amtner fan it lichem dat it bestjoersproef leit;

2. It beslút om in straf te oefenjen kin allinich makke wurde as der foldwaande en betroubere evidinten is en kin net basearre wurde op hypnotyen;

3. alle twifels oer de skuld fan 'e persoan, dêr't it bestjoersorgaan útfierd wurdt, wurde yn syn foardiel interpretearre;

4. Unbeheinde ûnskuld, troch har juridyske gefolgen, betsjuttet de ûnskuld.

It prinsipe foar it garandearjen fan it rjocht op ferdigening is ûnder oaren de folgjende bepalingen:

De wet jout in yndividu in breed oanbod fan prosedureel rjochten, wêrtroch't er syn ûnskuld oan 'e lijen bewiisd hat;

· Hja kinne dizze rjochten persoanlik dwaan en mei help fan in advokaat. De ferdigener is in unôfhinklike dielnimmer yn it proses en hat in tal rjochten dy't him in persoan helpe kinne oan it beskermjen fan syn rjochten;

· It rjocht op beskerming is net te trenen fan garânsjes fan har útfiering. Sokke garânsjes binne de plicht fan 'e rjochtbank, de amtner om de rjochten en ferplichtingen oan' e fysike persoan te ferklearjen en te garandearjen dat it feitlik mooglik is om alle metoaden en beskermingen te brûken dy't net troch de PICAO ferbean wurde;

· Ferfalsking fan it rjocht op ferdigenjen is grûnen foar ferfal fan 'e beslút om in straf te litten.

It prinsipe fan publisiteit fan it bestjoerlike proses ferplichtet state organen, amtners yn har foech om maatregels te nimmen om bestjoeren fan bestjoeren te bemachtigjen, de persoanen dy't har befetsje, te identifisearjen om se te rjochtsjen.

De rjochtbank, offisier yn oerienstimming mei it begjinsel fan in wiidweidich, folslein en objektyf ûndersyk nei de omstannichheden fan 'e saak, moat sawol dejingen dy't skealje en rjochtfeardigje, sawol as minder en fergriemerje, lykas oare omstannichheden be>

It prinsipe fan bestjoerlike prosedure betsjuttet dat it proses yn 't Frysk of Russysk leit. Dyjingen dy't yn 't proses belutsen binne dy't net sprekke of net fluggens binne yn' e taal dêr't it proses dien wurdt, moatte ferklearre wurde en it rjocht hawwe om ferklaaien te meitsjen, ferklearrings te jaan, petearje petearen, triemtedragen, prate yn it gefal yn 'e eigen taal of yn' e taal dy't se prate. om de tsjinsten fan in ynterpretator fergees te brûken yn 'e manier dy't troch PIKoAP presintearre wurdt. De rjochting fan 'e rjochtbank, it lichem dat it proses yn' e manier presintearret troch de PICoAP, wurdt oan 'e hân oerhelle fan wa't it proses dien wurdt, de juridyske fertsjintwurdiger, de advokaat oerset yn' e memmetaal of de taal dy't se prate.

Prinsipale rjocht fan partikulieren en juridyske entiteiten foar de wet, gelikensens fan beskerming en legitimearjende be> fynt syn realisaasje yn it befoarderjen fan in bepaalde juridyske status, it fêststellen fan har bestjoersrjochtlike rjochten en plichten.

It prinsipe fan ûnôfhinklikheid fan 'e rjochter en de amtner fan it lichem fan it bestjoerlike proses betsjut dat it hegere útfierende lichem of amtner sûnder spesjaal need net yn' e legitimearre besluten fan 'e ûndersteande struktuer yn stribje kin, mar ek syn foegen en ferantwurdlikheden foar oaren útstelle. en passende juridyske romte.

In iepen gefal fan in bestjoersrjocht is in tradysjonele prosedureprinsipe. It betsjuttet dat de persoanen dy't dielnimme oan it proses hawwe it rjocht om te freegjen mei de materialen fan 'e saak, de nedige dokuminten, besluten en besluten. It gefal fan 'e striid wurdt beskôge as iepenbier, útsein as ferplicht troch wet.





Sjoch ek:

De útfiering fan bestjoersrjocht

De notysje fan bestjoersrjocht

Principles of public service

Powers of Supervisory Authorities op it mêd fan kontrôle

Typen fan oerheid

Gean werom nei Tafel Ynhâld: Bestjoersrjocht fan Wyt-Ruslân

2019 @ bibinar.info