border=0

Steatbelied

Formaasje fan 'e ynkomstenpart fan' e steat budzjet op basis fan stabile en sintrale steatkolleksje feroaret de steat sels yn 'e grutste ekonomyske entiteit dy't effektyf de taken fan in ekonomyske, defensjele, sosjale, omjouwing en oare natuer oplossje kin. Dêrom is it sa wichtich om in belestingsysteem yn it lân te hawwen, op 'e iene kant, in soarte en foldwaande streaming fan fûnsen foar de begrutting te garandearjen, oan' e oare kant - net beklammet de stimulâns fan ûndernimmers en it publyk om effisjinter te wurkjen. It belestingsysteem moat boud wurde op 'e neikommende basisprinsipes:

  1. Universaliteit - belestingferkiezing fan alle ekonomyske entiteiten dy't ynkomsten ûntfange, ûnôfhinklik fan har organisaasjale en juridyske foarm.
  2. Equipotentiality - itselde foar alle betingsten fan betellings foar ekonomyske effektiviteit en it bedrach fan belesting.
  3. Stabiliteit - de duorsumens fan soarten fan belestingen, de unwindigens fan syn betelling.
  4. Sosjale rjochting is de oprjochting fan belestingsraten en belestingen foar belestingen dy't elkenien yn rûchde gelikense betingsten leverje en in beheind effekt hawwe op lege ynkomsten bedriuwen en groepen fan 'e befolking.

Dizze prinsipes wurde allinich foar in part útfierd yn 'e belestingreform yn Ruslân. Yn oerienstimming mei har bepalingen is it belestingsysteem yn Ruslân basearre op in kombinaasje fan direkte en yndirekte belestingen. Direkte belestingen wurde direkt fûn op 'e ynkommens of eigendom fan' e belestingsynsteller en wurde betelle yn 'e begrutting troch de persoan dy't steld wurdt. Indirekte belestingen binne yn 'e foarm fan oefeningen yn' e priis fan in produkt of tsjinst en wurde dêrom troch de konsumers betelle. Yn 'e begrutting wurde dizze belestingen betelle troch de eigner fan' e saak, dy't as intermédiaasje betsjutte tusken de steat en de eigentlike betelle. Dizze soarten belestingen binne bygelyks weardefûnsbelesting.

Steatregeling wurdt útfierd yn it lân troch belestingsraten, dy't bepale hoe't belestingen feroarje moatte, ôfhinklik fan de bedekking fan hokker se belêste binne. Der binne ferskate metoaden om in belestingrige te bouwen:

  1. Progressive belesting. Hjir groeit de taryf fan 'e belesting mei de ferheging fan bestinsjele ynkomsten. In eigenskip fan sokke belesting is dat it sterke wearde fan 'e ynkomsten folle minder feroaret.
  2. Fergrutsjende belesting. It essinsje leit yn it feit dat de belestingsnivo fergrutet mei ferheegjen fan ynkommens, mar elke subsequente rintheffing is minder as de foarige.
  3. Regressive belesting. Yn dat gefal fermindere de belestingstatus as ynkomsten ferheget.
  4. Proportionale belesting. It jildt itselde belestingfermogen, ûnôfhinklik fan 'e grutte fan' e basisynkommen.

Spesifike belestingsraten moatte rekken hâlde mei de behoeften fan 'e steat yn budzjebeheven, lykas bedriuwsinteressus by de ûntwikkeling fan produksje. Fansels moatte se bepaald wurde op in kompromisbasis, om't har substansjele groei kin stimulearje oan ynvestearjen, de produksje útwreidzje, en yn 't algemien oan bedriuw. Hegere bedriuwstypen kinne liede ta it groei fan 'e sektor fan' e "skaad" -ökonomy of belestingfloed. Dit alles ferleget fergoedingen nei de steatsbudzjet, en op 'e >

It bepalen fan de grutte fan spesifike tariven hat noch gjin wittenskiplike rjochtfeardigens, en wurdt bepaald troch politike metoaden. It moat rekken hâlden wurde dat de ferheging fan belestingen de belestige basis basearret, dy't begrepen wurdt as it bedrach fan ekonomyske (ûndernimmende) aktiviteiten dy't ûnderwerp fan belesting binne: yn dat gefal litte businessmen altyd it bedriuw ferlitte of oerjaan nei de "skaad" -ökonomy. Oarsom meitsje belestingen foar stimulâns foar ynvestearring en bedriuwsûntwikkeling; de groei fan 'e belestingbasis yn dit gefal folslein kompensearret foar it ferlies fan belestingfermogen út' e mindering fan belestingen. In grafyske yllustraasje fan dizze perspektyf waard jûn troch de Amerikaanske economist Arthur Laffer mei de saneamde Laffer-krom.

Ik - de ferheging fan 'e belestingsnivo liedt ta in tanimming fan ynkomsten;
II - Reduzearjen fan de belestingsnivo liedt ta in ôfnimming fan ynkomsten.

Spitigernôch, op dizze kromme (de foarm dêr't wy offisjeel keazen hawwe), kinne mar twa punten maklik identifisearre wurde, wêrtroch't de Laffer-krûme mei de x-achs is. It earste punt komt oerien mei it ûntbrekken fan belestingfermogen troch it ûntbrekken fan belestingen yn it algemien. Op it twadde punt (100% fiskale taryf) wurdt de ekonomyske aktiviteit ophelle en dêrop stekt de belestingbasis nei nul ôf.

De struktuer fan begrutting fan budzjet en it oanpart fan relevante artikels yn 'e steatbudzjet fan lannen mei merk ekonomyen is sawat as% (%):
1. De kosten foar sosjale tsjinsten 40-50
2. De kosten foar ekonomyske ferlet 10-20
3. De kosten fan wapens en materiaal stipe fan bûtenlânsk belied 10-20
4. Bestjoerlike en bestjoerlike kosten 5-10
5. Fergoeding oer iepenbiere skuld 7-8

De essinsje fan it fiskalbelied is de oprjochting fan sokke belestingen en fermogens fan oerheidsbeskerming dy't de ekonomy helpe soene stil te ûntwikkeljen, sûnder djippe resesjes. As der in ferfal is yn it ekonomyske systeem dat feroarsake is troch in fermindering fan in aggregende fraach, dan om 'e echte útfier nei it natuernivo wer te jaan, moat de aggregende fraach stimulearre wurde. Dit doel kin realisearre wurde troch it ferheegjen fan elk eksploitaasjekomponint (konsumint, ynvestearring, bestjoersrjocht, "net" eksport). Eksporten kinne ferheegje, private ynvestearrings kinne ferheegje, positive feroarings yn konsumpsje kinne foarkomme. Dochs binne dejingen dy't op 'e helm fan' e krêft, as passive wachtsjen, foarkomme foarkomme mei al har macht om te fallen dat elemint fan 'e útjeften dy't meast ûnder har direkte kontrôle falle, nammentlik it ark fan' e publike útjeften brûke. Dêrneist brûkt de steat in aktyf gebrûk fan sa'n lever fan yndirekte ynfloed op totale ynkommen en útjeften, lykas belestingen en maatskiplike ferplichtingen.

It wichtichste ynstrumint fan it fiskale belied is it nivo fan regearing. Under betingsten fan in djippe resesje en, dêrom, in geweldige krisis fan produksje, kin de riedsfergunnings safolle mooglik wurde ferhege. It is advisearje om de bou fan stiennen, dammen, en net de oanlis fan meubelsfabrieken en traktorfabriken te finansierjen. Yn 'e omstannigens fan oerproduksje fan guod is it wichtich om ekstra betelle fraach te meitsjen, en net nije en nije partijen fan guod op' e merke te litten.

Eartiids minder effektyf, mar noch altiten akseptabele middels om ferheging fan disposabel ynkommen en bedriuwaktiviteiten yn 'e ekonomy binne belestingen en sosjale betellingen oan' e befolking.

Yn 'e praktyske regeling fan it fermogen fan unike betelbere ynkommen is it nedich om it effekt fan' e multiplikative effekt te rekkenjen, de grutte fan dy beynfloede is troch de spesifiken fan 'e relaasje tusken it bedrach fan unike betingsten en it fermogen fan' e konsumpsje. Sa waard it fêststeld troch J.M. Keynes dat húshâldingen neigeraden allinich in bepaald part fan har ynkomsten oer konsumpsje. Boppedat feroaret de húshâlding fan it echte konsumpsje yn deselde oanbod as de dispositieve ynkomsten feroarsaakje. Keynes neamt dit diel fan 'e ynkomsten de gemiddelde propensiteit om te fergjen (B). De rest fan 'e ynkomsten wurdt rjochte op besparring troch húshâldens. It oerienkommende oanbod fan ynkomsten rjochte op sparjen wurdt de trochsneed oanpaste krêft neamd (S). Fansels is B + S = 1.

Tink derom dat de steat de bouwyn yn 'e bedrach fan 100 miljard rubles finansiere hat. Dit sil fansels in tanimming yn 'e ynkomsten fan bouwerters feroarsaakje. En yn oerienstimming mei de gemiddelde gemiddelde propensiteit om te ferneatigjen, lykas 0,75, boubedriuwen sille har eigen konsumpaasjebewurking ferheegje troch 75 miljard rubles. Fierder wurde allegearre dy't dizze bouwerters oanbiede mei konsuminteartikelen (winkingers, dokters, ensfh.), krigen in ynkomsten fan 75 miljard rubles, har konsumpsje ferheegje troch 56,25 miljard rubles. (75 x 0,75). Dit is de tredde fyts fan de multiplier-effekt. Dêrnei sille produksjes fan goederen en tsjinsten dy't de winkelbedriuwen tsjinje, har ynkomsten ferheegje. En sadwaande sil it proses troch it fytspunt gean.

De formule foar it berekkenjen fan de kostenmultiplier (k) kin ôflaat wurde as folgjend:

k = 1 + B + B 2 + B 3 + ... + B n .

Ferskillende beide kanten fan 'e lykboaasje troch B:

kB = B + B 2 + B 3 + ... + B n + 1 .

Ofdraait de resultate gelikensens fan 'e orizjinele:

k - kB = 1 - B n + 1

Fanút

k = (1-Bn + 1) / (1-B).

Sûnt it nûmer B is in fraksje (wy hawwe 3/4), en n is in tige grut nûmer, de wearde fan B n + 1 kin ferneatige wurde. As gefolch krije wy:

k = 1 / (1-B) = 1 / S.

Yn dit foarbyld sil de multiplier fan útjeften lykweardich wêze oan 4, dat is it effekt fan 'e realisaasje fan bestjoersrjochting yn it bedrach fan 100 miljard euro sil 4 kear fersterke wurde.

In wiidweidich fiskalbelied dy't ferfolge wurdt troch ferheegjen fan oerheidsregio's en (of) ferleegjen fan belestingraten kin liede ta in tanimming fan 'e begrutting fan' e begrutting. Om it te ferleegjen, resorts de steat nei help fan lieningen.

It moat fêststeld wurde dat it steatsbeskerming fan 'e steat sels gjin gefaar foar de ekonomy is. J. Keynes leaude dat de steat moat jild leverje en in defizit yn 'e krisis jaan. Yn dat gefal, minsken sille mear kade wêze kinne, bedriuwen sille mear en stadichoan ferkeapje, as gefolch wurde wurkleazens sakje, de produksje sil grutter wurde, de ekonomy sil út 'e krisis komme.
As der in boom is yn it ekonomyske systeem dat de aggregende fraach en ynflaasje bedrige sil, moat de regear krekt it tsjinoerstelde dwaan: stypje tariven op 'e ynkommens fan ûndernimmers en de befolking, wylst de oerheidsfinings beheine. In ûnderdiel fan steat eigendom kin oerhelle wurde oan partikuliere hannen op in kompensaasjebasis. Al dit kin it begrutting fan 'e begrutting beheine, dy't op' e poadium fan resesje ûntstien is en in aktyf lykwicht jout oan de steat budzjet.

Neffens de foarm fan ymplemintaasje fan it fiskale belied ûnderskiede diskriminaasje en automatysk . Diskretêre betsjuttet elkoar, ôfhinklik fan 'e bewuste beslút fan' e oanbe>

Yn 'e praktyk kinne lykwols it nivo fan oerheidsfinansje en belestingen sels feroarje yn' e ûntjouwing fan alle feroarings yn 'e wet dy't har regelje. Dit is om't in soad wetten op sa'n manier soart binne dat de parameters fan it fiskale belied automatysk wizigje yn oerheidsfergunning en belestingskriften sûnder earst te besprekken oer de feroaringen dy't yn it fiskalbelied stelle. Wy prate oer de saneamde automatyske stabilisers, dy't automatysk tapast wurde troch de regearing, om't se troch de wetten fersoarge binne en "ynboud" binne op 'e kosten side fan' e begrutting. De basis foar sokke aksjes is allinich de oanwêzigens fan relevante feroarings:

  1. it echte volumint fan produksje fan soarch en tsjinsten;
  2. priisnivo yn it lân;
  3. ynteresse tariven.

Der binne trije haad "yntegreare" stabilisers:

  1. foarljochting foar wurkleazens;
  2. bedriuwsbelestingsbelesting.





Sjoch ek:

Wrâldonomie

Basisbegripen fan produksje en reproduksje

It begryp fan fraach en grutmoed fan fraach. Bedriuwen en fraach

Unbelêsting en har foarmen

De ekonomy as in ekonomyske aktiviteit en as wittenskip fan sokke aktiviteiten

Gean werom nei Tafelbreak: Basics of Economics

2019 @ bibinar.info