border=0


Analyse fan dokuminten yn sosjology en sjoernalistyk




Foardat jo prate oer metoaden foar ûndersiik fan dokuminten, moatte jo iens wêze oer wat wurdt beskôge as in dokumint yn sosjology. In dokumint yn 'e sosjology is elke ynformaasje opnomd yn druk as yn manuskriptfoarm, op foto-fideobân, oer fisuele, lûd, ensfh. Media.

Soarten dokuminten *

Yn 'e foarm fan fixaasje:

1. Skreaun - materialen fan parseargiven, persoanlike dokuminten, wêr't de ynformaasje wurdt presinteare yn 'e foarm fan in skreaune tekst.

2. Ikonografysk - filmdokuminten , skilderijen, ôfdrukken, foto's, fideomateriaal.

3. Statistyske dokuminten wêryn de presintaasje foaral digitaal is.

4. Fonetyske en magnetyske opnamen, records.

5. Komputer dokuminten.

Troch ynformaasjeboarne:

1. Primêr - binne basearre op direkte observaasje as enkête.

2. Sekondêr - it resultaat fan ferwurking, generalisaasje fan oare dokuminten.

Troch de natuer fan motivaasje:

1. Rjochte, provosearre - makke op inisjatyf fan ûndersikers, sjoernalisten (essays, antwurden, ensfh.).

2. Unprovoked, as natuerlik, funksjoneart natuerlik.

Neffens type auteursrjocht:

1. Offisjeel - makke troch amtners, behoarlik útfierd en wetlik ôfpraat: oerheidsmateriaal, dekreten, offisjele útspraken, steats- en ôfdielingsstatistiken, dokumintaasje fan offisjele ynstellingen, saaklike korrespondinsje, finansjele ferklearrings, ensfh.

2. Unoffisjele dokuminten - makke troch partikulieren, brieven, deiboeken, memoires, notysjes.

3. Media materialen.

Troch personifikaasje graad:

1. Persoanlik - relatearre oan it yndividu: bibleteekfoarmen, fragelisten, oanbefellingsbrieven, útspraken.

2. Unpersoanlik - protokollen, besluten, transkripsjes, parse, argiven, dokuminten fan ynstellingen, ensfh.

Op it mêd fan it libben: histoarysk, ekonomysk, technysk, statistysk, juridysk, pedagogysk, sjoernalistyk, ensfh.

Sjoernalisten yn har wurk behannelje faaks al dizze soarten dokuminten. Mar se wurde normaal analysearre as ienich, unyk, spesifyk, needsaaklik foar de kommende publikaasje as foar oare doelen. Sosiologen behannelje ek al dizze soarten dokuminten, mar se bestudearje se op in spesjale manier, mei mjitting, op mear of minder grutte arrays fan teksten. Se dogge dit mei in sosiologyske metoade neamd ynhâldanalyse.

Dat, de metoaden foar it analysearjen fan dokuminten kinne wurde ferdield yn:

1. Tradisjoneel, as kwaliteit . Dizze omfetsje histoaryske analyse, politike analyse, literêre, psychologyske, logyske, tekstuele analyze, ensfh.

2. Kwalitatyf-kwantitative, formalisearre, as ynhâldanalyse.


border=0


Natuerlik behannelt in sjoernalist meastentiids in kwalitative analyse fan dokuminten: ferskate soarten offisjele dokuminten, mediamateriaal, brieven oan 'e redakteur, literêre wurken, ynternetboarnen, ensfh. Mar kennis fan' e regels fan formalisearre analyse fan dokuminten kin ek nuttich wêze foar him. De útgongspunten fan sa'n analyse, de seleksje fan 'e meast typyske dokuminten hjirfoar, it gearstallen fan in plan fan' e strukturele eleminten fan teksten, ensfh., Sille helpe om de dokuminten dy't in sjoernalist behannelt yn syn deistich wurk yn mear djipte te analysearjen. Uteinlik is it heul nuttich om de metodyk fan ynhâldanalyse te kennen om in sosiologyske analyse út te fieren fan in foldwaande grut oantal materialen neffens strikte, formalisearre kategoryen en attributen.

Elke sjoernalist is heul ynteressearre yn 'e kunde mei de regels foar it beoardieljen fan de betrouberens fan in dokumint * .

1. Dokuminten wêryn mieningen wurde útdrukt, rûzingen binne minder betrouber dan dyjingen dy't feiten rapportearje.

2. Primêre dokuminten binne betrouber dan sekundêre dokuminten.

3. It is wichtich om de echtheid fan it dokumint te kontrolearjen.

5. It is needsaak om it type dokumint te ferdúdlikjen, yn gedachten dat normaal binne offisjele dokuminten betrouber dan ynformele dokuminten, hoewol dizze regel soms wurdt skreaun.

6. It is handich om te begripen as it dokumint is gearstald yn 'e nas fan it barren, of de mieningen fan' e tsjûgen fan 'e foarfallen dêryn waarden reflekteare of as dit ynformaasje fan twaddehân wie, hoewol it moat wurde ûnthâlden dat tsjûgen fan barrens faaks har rol oerdriuwe.

7. It is oan te rieden om de betingsten te bepalen ûnder hokker it dokumint is gearstald (oft bûtensteanders oanwêzich wiene, of d'r wie druk op 'e auteur, of it waard gearstald direkt nei it barren, foar wa't it wie bedoeld, ensfh.); oft de persoan of ynstelling foar waens it dokumint wurdt taret kompetent genôch is; wat is it uterlik fan it dokumint (papieren tastân, graad fan efterútgong, ensfh.).



8. It is wichtich om te begripen hokker bedoelingen de gearstaller fan it dokumint hie, as hy ynteressearre wie yn it oanmeitsjen fan it.

In dokumint wurdt betrouberer beskôge as:

- hat gjin ynfloed op de be>

- feroarsaket him bepaalde skea,

- op it momint fan rapportearjen fan 'e ynformaasje wiene se bekend,

- út it each fan 'e auteur is de ynformaasje irrelevant,

- de auteur is ûnhandich oer de ynformaasje.

9. It is nedich, as mooglik, dokuminten mei oare dokuminten krús kontrolearje, ynterviewe mei minsken dy't belutsen binne by har tarieding of observearjen fan dit proses.

10. As it dokumint statistyske gegevens presinteart, is it wichtich om te begripen hoe en op hokker grûn de klassifikaasje fan gegevens wurdt makke.

De oarsaken fan flaters hinget ôf fan de omstannichheden wêryn it dokumint is gearstald, en fan syn spesifike auteur, syn libbensûnderfining.

Dat, ynhâldanalyse is in kwalitatyf kwantitatyf sosjologysk ûndersyksmetoade, wêryn de skaaimerken fan in protte teksten fan itselde soarte dokuminten wurde mjitten troch in oantal formalisearre kategoryen en attributen. Mei dizze metoade kinne jo objektyf fange en kwantitatyf mjitten fan guon skaaimerken fan teksten, fisuele of audio dokuminten. Sjoernalistyk kin publikaasjes analysearje yn 'e parse, op TV en RV, op it ynternet, foto's en fideo's, lûdynformaasje.

Basiseasken foar ynhâldanalyse:

- systematysk (de ynhâld moat besteld wurde yn 'e kategoryen dy't sille tapast wurde yn' e stúdzje),

- mjitberens (de earnst fan 'e resultaten yn kwantitative yndikatoaren fan' e frekwinsje fan gebrûk, folume, ensfh., neffens de kodifikaasje).





; Datum tafoege: 2015-05-23 ; ; views: 1859 ; Brûkt publisearre materiaal ynbreuk op auteursrjocht? | | Beskerming fan persoanlike gegevens | ORDERJOB


Hawwe jo net fûn wat jo sochten? Brûk de sykopdracht:

Bêste spreuken: Learje studearje, net learje! (10128) - | (7768) - of lês alles ...

Lês ek:

border=0
2019 @ bibinar.info

Side generaasje yn: 0.003 sek.