border=0

Oanmerkings fan 'e foarriedige ûndersyk yn gefallen fan persoanen wêrom't de prosedueres útfierd wurde op it tapassen fan ferplichte medyske maatregels

Eigenskippen fan it ûndersyk fan gefallen fan sosjaal gefaarlike akten fan persoanen dy't liede fan mentale ûnresten binne as folget.
1. Fakken fan maatskiplike gefaarlike akten fan persoanen mei mentale ûnrest wurde ynstjoerd troch iepenbiere autoriteiten en amtners op in algemiene basis op 'e manier foar Art. 108, 109, 112 fan 'e CPC.

2. Yn gefallen fan sosjaal gefaarlike akten fan 'e ferrifelingen, as ferwûningen fan persoanen dy't siik binne mei geastlike sykte nei't se begien binne, is in foarnot ûndersyk nedich (artikel 126,404 fan' e Kriminalproseduere Code). It wurdt makke troch de ûndersikers, mei it rekkenjen fan it ûnderwerp fan 'e ûndersiiklike jurisdiksje. Yn gefallen fan sosjaal gefaarlike akten en misdriuwen dy't yn diel 1 fan keunst neamd binne. 126 fan 'e CPC wurdt it foarstellende ûndersyk útfierd troch ûndersikers fan' e ynternasjonale organisaasjes (Art. 126 fan 'e CPC).

3. By it útfieren fan in foarriedige ûndersyk en beslút, mei it rekkenjen fan 'e eigenens fan' e hjoeddeistige prosedueres, moat tagelyk mei de omstannichheden neamd wurde yn Art. 68 CPC, de neikommende omstannichheden:

  1. tiid, plak, metoade en oare omstannichheden fan 'e kommisje fan in sosjaal gefaarlike saak of misdied;
  2. de kommisje fan in sosjaal gefaarlike saak of kriminaliteit troch dy persoan;
  3. de oanwêzigens fan in persoan dy't in sosjaal gefaarlike misdwaan hat, past geastlike sykte, de mjitte en aard fan mentale sykte yn 'e tiid fan' e kommisje fan in sosjaal gefaarlike aksje en troch it tiid dat it gefal ûndersocht wurdt;
  4. it gedrach fan 'e persoan dy't de sosjaal gefaarlike dieden of misdied dien hat, sawol foar en nei't it dien is;
  5. de natuer en de omfang fan skea troch in sosjaal gefaarlike rjochtsskat (art. 404 fan 'e Code of Criminal Procedure).

4. By it útfieren fan in foarrjocht ûndersyk yn gefal fan sosjaal gefaarlike wurken fan ferrifeljende persoanen of de misdielen fan persoanen dy't siik wurde mei psychyske sykte, nei't se ynset binne, is it nedich dat se stjoerd wurde oan in forensyske psychiatryske ûndersyk. Dizze rjochting is allinne tastien as der genôch gegevens binne dat oanjûn dat dizze persoan in sosjaal gefaarlik geslacht of misdied dien hat, oer hokker in strafbere gefal ynsteld is en in preliminary ûndersyk dien wurdt (artikel 404 fan it Kriminalisaasjedialkode).

5. As it ûnmooglik is troch de geastlike steat fan partisipaasje fan in persoan dy't in sosjaal gefaarlike hanneling ynsette hat, tekoart de ûndersiker in protokol oer dat yn 'e produksje fan ûndersiikke aksjes (artikel 404 fan' e wetlike strafrjochting).

It moat wêze dat it troch Art. 69 Code fan Criminal Procedure tsjûge fan dizze persoan kin net as boarne beskôge wurde (middels fan bewiis) fan bewiis yn it gefal. *

* Beslút fan 'e Plenum fan' e heulste rjochting fan 'e UdSSR fan' e 26 april 1984 "Oer rjochtspraktyk oer de oanfraach, feroaring en ôfhanneling fan ferplichte medyske maatregels" // Kolleksje fan resolúsjes fan de Plenums fan it Oberst Hof fan 'e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) yn strafsaken. M., 2000. 110 p.

6. Yn 'e gefallen fan persoanen dy't sosjale gefaarlike wurksumheden yn in steat fan' e wankens ynsette, en persoanen dy't psychysk siik binne nei it dwaan fan in misdied, is it dielnimmen fan in advokaat ferplicht (kêst 49 fan 'e Koade fan Criminal Procedure).

De ferdigener is tastien om te dielen oan it gefal fan it momint fan 'e oanstelling fan' e forensike-psychiatryske ûndersyk nei dizze persoanen (kêst 405 fan 'e CPC) De wjerstân fan advys foar dizze gefallen kin net akseptearre wurde troch de ûndersiker en it hof.

By it beneamen en ekspertiseasjen hat de ferdigener it rjocht op:

  1. de ekspert;
  2. oanfreegje de oanstelling fan in saakkundige út 'e persoanen dy't troch him oanjûn binne;
  3. foarôfgeande fragen stelle foar it befoarderjen fan saakkundigens op har;
  4. oanwêzich wêze mei de tastimming fan 'e ûndersiker yn' e produksje fan saakkundigens en jouwe ferklearrings oan 'e eksperts;
  5. kennis te krijen mei de konklúzje fan 'e saakkundigen.

As de petysje fan 'e ferdigeners befrediget, feroaret de ûndersiker syn rjochting of oanfolling of oanfolling op' e beneaming fan in eksamen.
As gefolch fan in fersyk om it fersyk te befredigjen, jout de ûndersiker in beslút, dy't bekend is oan 'e definsje-advokaat (kêst 185 fan' e CPC).

7. Wat in misledigde persoan of in persoan dy't mei mentale sykte nei de beoardieling fan in misdied krigele is, wurdt gjin beslút makke om him as beskuldigje te litten en gjin oanklacht wurdt opsteld. Präventive maatregels wurde net oan him oannommen, mar it rjocht hat it rjocht om in ferplicht medyske mjitte te stellen foar dizze persoan yn 't gefal as de needsaak foar syn applikaasje ûntstiet yn' e foarriedige ûndersyk.

8. Beskennen fan it ein fan 'e foarriedige ûndersyk hinget fan har resultaten.

Neffens art. 406 Code of Criminal Procedure nei it foarriedich ûndersyk makket de ûndersiker in beslút:

  1. de ôfsluting fan it ferslach yn 'e gefallen foar Art. 208 CPC;
  2. op ôfsluting fan in saak troch produksje - yn gefal dêr't, troch de natuer fan 'e bemuoide maatskiplike gefaarlike aksje en syn geastlike steat, de persoan dy't dizze hanneling ynsette, is gjin gefaar foar de maatskippij;
  3. oer it stjoeren fan 'e saak nei it rjochtbank by it opstellen fan' e grûnen foar it oanfreegjen fan 'e persoan dy't de sosjaal gefaarlike hanneling begûn, ferplichte medyske maatregels. De beslút om it saak nei it rjochtbank te stjoeren moat alle omstannichheden fan 'e saak fêststelle troch de foarriedige ûndersyk, en de reden foar it rjocht om ferplichte medyske maatregels te brûken.

It beslút tegearre mei it gefal wurdt stjoerd nei de rjochtsnoeren, wa't, as hy mei dat beslút ynstinkt, it saak yntsjinnet oan 'e rjochter, en as hy net iens is, jout it gefal werom foar ekstra ûndersyk. By it ûntbrekken fan grûnen foar it tapassen fan oandwaanlike maatregels fan in medyske natuer, wurdt de rjochtspraak it gefal útsluten.

Wannear't it gefal útsletten wurdt, wannear't troch de natuer fan 'e bemuoide maatskiplike gefaarlike aksje en syn geastlike steat, de persoan dy't dizze hanneling begjint, net in gefaar foar' e maatskippij, mar is mentaal sike, de ûndersiker of de boargemaster ynformearret de pleatslike sûnenssubsydzjes oer dat.





Sjoch ek:

De proseduere foar it ferhaal fan tsjûgen, slachtoffers en produksjekonfrontaasje

Procedieel produksjeproseduere yn protokolfoarm

Difference fan it produktstap yn 'e folchoarder fan justisjele tafersjoch fan' e poadium fan 'e resinsje fan gerjochtsbesluten dy't net yngewikkeld binne

Ynskriuwing fan rjochterlike besluten

Procedural status fan boarger en beskuldige boarger

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ bibinar.info