border=0

Gerjochtlike kontrôle oer de útfiering fan wetten yn 'e foarôfgeande prosedueres

De herfoarming fan de strafrjochtlike wetjouwing fan Ruslân hat liede ta it ûntstean yn it foarôfhannelingstreeks fan 'e tarieding fan materiaal fan justisjele kontrôle.

De reden foar gerjochtlike kontrôle oer de útfiering fan wetten yn 'e foarôfhellingsprosedueres binne klachten fan sawol in bepaalde en in ûnôfhinklike oantal persoanen, ek petysjes fan persoanen dy't strafrjochtlike prosedueres útfiere.

Ien fan 'e foarm fan justisjele kontrôle is de ferifikaasje troch de rjochtbank fan' e legaalheid en redenen fan 'e detinsje en de útwreiding fan' e termyn foar arrestaasje neffens art. 220 en 220 fan 'e CPC. Dit soarte fan justisjele kontrôle wurdt besprutsen yn in lêzing oer maatregels fan strafrjochtlike proseduere.

In oare wichtige foarm fan rjochtlike kontrôle oer de útfiering fan wetten is de ferifikaasje fan de legale en jildichheid fan gerjochtshannelingen en besluten dy't troch de lichems fan foarriedich ûndersyk dien wurde. Dit kontrôle wurdt binnen it ramt fan 'e ynrjochting fan' rjochtlike beskerming fan minsklike en boargerrjochten en frijheden '(artikel 46 fan' e grûnwet fan 'e Russyske Federaasje) útfierd. It ûnderwerp fan 'e klacht kin elk hannelingen en besluten wêze fan it ûndersyk fan' e lichem, de ûndersiker, de haad fan 'e ûndersiiklike ôfdieling, de gerjochtshôf en syn deputearre yn it proses fan foarôfgeandich prosessen om de omstannichheden fan' e misdied te fêstigjen. Fanút dizze ynstelling, aksjes en besluten dy't relatearre binne oan de hanthavening, finzenis en útwreiding fan detinsje, dêr't in spesjale proseduere oanbean wurdt, wurde útsletten.

Uteinlik is in wichtige foarm fan rjochterlike kontrôle de konsideraasje troch rjochtbanken fan petysjes fan foarriedige ûndersyksorganen oer de needsaak om de frijheid te beheinen, ûnferbrûkberens fan 'e persoan en hûs, en oare konstitúsjonele rjochten fan boargers.

Neffens Art. 23 fan 'e grûnwet fan' e Russyske Federaasje, beheining fan it rjocht op privacy fan korrespondinsje, tillefoansoarten, post, telegraaf en oare kommunikaasje is allinne tastien op grûn fan in gerjochtsbeslút, en neffens art. 25 fan 'e grûnwet fan' e Russyske Federaasje yndertiid yn 'e thús tsjin' e wil fan 'e persoanen dy't dêr wenje, is allinich mooglik yn' e gefallen dat fêststeld wurdt troch federale wet, of op grûn fan in rjochtlike beslút.
Sûnt de grûnwet fan de Russyske Federaasje hat de heechste rjochtskrêft en direkte ynfloed, hat it Heechste Hof fan 'e Russyske Federaasje oanbean dat de rjochtsakten akseptearje foar har konsultaasjebestannen dy't befetsje it needsaak om it boargerrjocht te beskermjen foar privacy fan korrespondinsje, tillevyzjesearjes, post, telegraaf en oare kommunikaasje.

Op grûn fan de resultaten fan it besjen fan 'e materialen makket de rjochter in redenen beslút oer tastimming om operative ûndersiik of ûndersiiklike aksjes te ferhâldingsferbân op' e beheining fan it rjocht op privacy fan korrespondinsje, tillevyzjebelingen, post, telegraaf en oare kommunikaasje, of ferwiderjen fan tagong ta wenjen.

As de rjochter wegere om de petysje te befredigjen foar de besjogge hannelingen, hawwe de autorisearre organen en amtners rjocht op it hegere rjochtbank op deselde saak.

* Beslút fan 'e Plenum fan' e heechste rjochtbank fan 'e Russyske Federaasje fan 24 desimber 1993 "Op guon saken dy't relatearre hawwe oan de tapassing fan artikels 23 en 25 fan' e grûnwet fan 'e Russyske Federaasje" // Kolleksje fan Resolúsjes fan Plenums fan it Oberst Hof fan' e Russyske Federaasje (SSSR, RSFSR) oer kriminele gefallen. M., 2000. P. 357.

Op it stuit is it proseduere foar it oplossen fan in oanfraach foar de produksje fan kontrôle- en opnotearjen fan ferwizings as in ûndersyksaktyf regele troch Art. 1741 Code of Criminal Procedure.





Sjoch ek:

It begryp fan dielnimmers by it kriminelproses en har klassifikaasje

It konsept fan ûndersiikke aksjes en har systeem

It konsept fan 'e histoaryske foarm fan it strafprojekt

Basis en prosedureel beslútfoarmingproseduere op it poadium fan in ynlieding in strafrjochtlik gefal

Grûnen foar opheffing of amendemint fan gerjochtsbesluten dy't net yn wetlike krêft ynfierd hawwe

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ bibinar.info