border=0

Definition

) - разъяснение или истолкование значения (смысла) термина или понятия. Definysje , definysje of definysje (út it Latyn Definitio ) - in ferklearring of ynterpretaasje fan 'e betsjutting (betsjutting) fan in term of begryp. It moat fêststeld wurde dat de definysje altyd op symboalen ferwiist, want allinne symboalen hawwe in betsjutting. Bygelyks kinne wy ​​it wurd "tabel" beskiede, omdat it wurd sin is, hoewol wy kinne, brekke of sitte op 'e tafel, kinne wy ​​de konkrete dingstafel net definiearje. , порой используют обозначения Dfd ), а символ или группу символов, должна разъяснить его значение, называют означающего ( лат. definiens , порой используют обозначения Dfn ). De term dy't definiearre wurdt neamd wurdt betsjuttend (Lat. Definiendum , soms mei help fan de notysje Dfd ), en in symboal of groep symboalen moat har betsjutting klarje , de betsjutting (lat. Definiens , de soms brûke de notaasje Dfn ). De "signifikant" is net de wearde fan 'e "betsjuttige", mar, troch definysje, hat deselde betsjutting . It doel fan it ynstellen fan in definysje fan in spesifike termyn kin wêze dat it gedrach fan 'e begryp te útwreidzjen, twifelichheid te ûntfangen, de needsaak om de term te klarjen, of in teoretyske ferklearring.

Typen fan definysjes

Conditional definition (stipulative definition)

Dizze soarte fan definysje wurdt yn folsleine nije termen jûn as se yn earste ynfiering ynfierd wurde. Elkenien dy't in nije termyn ynfierd is folslein fergees yn hokker wearde om dy oan te jaan. Fansels, wat betsjuttet yn 'e definiëar definysjes, moat net in folslein nij wurd of seker fan letters wêze, it is genôch dat it nij is foar it kontekst dêr't de definysje foar ynfierd wurdt. De definysje fan dizze type wurdt ek nominaal of mûnling neamd . De definysje fan dit type wurdt benammen faak brûkt yn wittenskip, bygelyks yn 'e earste publikaasje, de definysje fan quarks is bedoeld. In oare reden foar it ûntstean fan betingsten definysjes yn 'e wittenskip is de needsaak om in term yn te fieren dy't net begelaat is fan emotionele stress. Dizze konsekwinsjes ferklearje bygelyks it gebrûk fan 'e term "g-faktor" troch psychologen om yntelliginsje te bepalen. Yn 'e definiearre definysjes hat de beoardieling gjin foarige betsjutting, dus yn' e realiteit kin it net beskôge wurde as in ferklearring dat it oanjaan en oanbefelljen deselde betsjutting hat, yn feite, it is earder in sin of besluten om te brûken yn deselde sin as it oanjaan. Fansels kin de betingste definysje akseptearre of ôfwiisd wurde, mar it kin net wier of mis wêze.

Lexical definysje

Yn 'e gefallen dêr't it doel fan' e definysje is om twangigens te beheinen of it útwreidzjen fan 'e wurdskat fan' e persoan foar wa't de definysje konstruearre wurdt, wurdt de term in definysje jûn, it is net folslein nij, mar hat inkele yngripende praktyk fan gebrûk. Dêrom kin de lexikale definysje wier wêze of falsk wêze, ôfhinklik fan oft it korrekt rapporteart de foarôfgeande ûnôfhinklike betsjutting fan 'e betsjuttingen. In oare term brûkt foar dizze soarte fan definysje is "echte" definysje.

Klitisearje definysje

Wyls de betingsten noch de lexikale definysje net gaadlik is foar it klarren fan in fagere term. De fagere termyn is in term dêr't grytfallen yn ûntstean kinne, wêrby't de term misfersteld of te berikken is om de term te brûken of net. Oanfrege bygelyks nei de fêststelde taalpraktyk fan tapassing sil net helpe, om't de dûbeldheid fan 'e natueraal as regel de oarsaak fan' e skyn fan 'e fagelens is op it earste plak. Dêrom moat yn dit gefal de fêststelde gebrûk fan gebrûk útwreide wurde om de term minder faaks te meitsjen. Sawol de ferklearjende definysje giet fierder as de akseptearre praktyk fan konsumpsje, it is in bepaalde omstannich, mar net hielendal, en wurdt bepaald troch de behoeften fan it gebiet dêr't de specifikaasje ynfierd wurdt. Benammen de mienskiplike ferklearring fan 'e definysje is yn' e rjocht, dêr't yn it proses fan 'e ferklearring fan hoe't de definysje fierder yngripe praktyk giet, wurdt diktearre troch oertsjûgingen fan' e publike be>

Teoretyske definysje

De teoretyske definysje is in besykjen om in teoretysk adekwaat beskriuwing te meitsjen fan it objekt dêr't se oan tapast wurdt. In útstel fan in teoretyske definysje is lykwichtlik as in útstel om te gean mei in teory, en it is fanselssprekkend dat in teoretyske definysje is oft it it measte diskusje-type is. Teoretyske definysjes ûntwikkelje tegearre mei ús fersterking en fergrutsjen fan ús kennis, bygelyks de gebrûksibiliteit fan materialen waard yn 'e Midsieuwen ferklearre troch de oanwêzigens fan phlogiston yn it materiaal, hjoed de dei wurdt dizze fenomeen eksplisyt troch it oksidaazjeproses. Guon fan 'e meast ferneamde foarbylden fan' e teoretyske definysje binne yn Plato's dialoochs krigen, wêr't de definysje Sokrates te sykjen is, is neither stipulearjen, noch spesifisearjen, noch leksikale. As Socrates socht nei hokker gerjochtichheid is, besiket er dat dizze definysje oerienkomt mei dizze foarbylden dy't wy beskôgje as foarbylden fan juste besluten of aksjes, dat is, arbeidskat is útsletten. Sokrates besiket de term net te ferklearjen, om't grinzen net fêstlein wurde. Ek is hy net ynteressearre yn 'e statistyske stúdzje fan' e yndreaune praktyk fan 'e term. Teoretyske definysjes fan 'e tiid wurde ek wol "analytyk" neamd .

Oertsjûgende definysje

De definysje fan dizze type wurdt jûn om ynfloed te hawwen oan 'e hâlding fan' e publyk, de spraakfunksje fan dizze definysje is útdrukkend. Om't spesifike definysje nuttich en ekspresjoneel wêze kin, is it natuerlik te hâlden dat elk fan de eardere beskreaune soarten ek in oertsjûgende definysje wêze kin. In foarbyld fan dizze soarte fan definysje is dat: "sosjalisme is in útwreiding fan demokrasy nei de ekonomy". De taal fan dizze definysje betsjut net in ynformative, mar in ekspresjonele funksje, en besiket om in positive hâlding fan 'e publyk te feroarjen oan' e oanjûne perioade.





Sjoch ek:

Unwissensprinsipe

Simplicity

Self-motion

Concept | Concept

Logo

Gean nei Tafel Ynhâld: Filosofy

2019 @ bibinar.info