border=0

Algemiene skaaimerken fan de ynstelling fan fermogen

Earder as de ynstellingen fan strafrjochtlike rjochten ferminderje fan 'e foarsjenning dat in inkeld kriminaliteit troch in persoan of begelieder begûn. Yn guon gefallen giet de persoan lykwols net iens, mar twa of mear misdieden, dy't de kwalifikaasje fan dizze akten feroaret en de proseduere foar it ynstellen fan straf.

Sadwaande is in mannichens fan misdieden de kommisje troch ien persoan fan twa of mear misdielen dy't de statuten fan beheiningen net ferlern gien binne (artikel 78 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje) en de strafrjochting is net wiske (artikel 86 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje).

De stúdzje fan materialen fan 'e praktyk litte sjen dat persoanen dy't ferskate misdiedingen dien hawwe binne karakterisearre troch persistente anty-sosjale opfettings en hâlding. Fysike, materiaal of oare skea oan 'e be>

Dêrom hat it probleem fan 'e mannichens >

Untwikkele yn 'e jierren 1990. De Model Code markearret de artikels dy't repeteare, aggregate, weromkomme, gefaarlik weromlûke, en benammen gefaarlik weromlûke. Net alle foarstelde foarmen hawwe woartel yn 'e Kriminalistyk.

De hjoeddeistige wetjouwing docht net de mannichte fan misdiedingen yn in ûnôfhinklik haadstik út. Yn 't nije kriminalistyk waarden lykwols de folgjende soarten definiearre (oarspronklik formulieren) multiplisy - werhelle (art. 16 LOST FORCE), aggregaat (artikel 17) en weromset (artikel 18). In ienige eigenskip fan dizze soarten fermogens docht minimaal twa misdriuwen.

It is lykwols net elke saak fan in persoan dy't feitlik twa of mear misdiedige akten makket. It omfetsjen fan gefallen fan 'e kommisje fan in nije misdied troch in persoan yn' e oanwêzigens fan amnesty en fergoedingen op ien fan 'e hannelingen (art. 84, 85 fan' e strafskrift) of as der prosedureel barren binne foar inisjatyf fan in strafrjochtlik gefal op ien of meardere dingen (bygelyks it ûntbrekken fan in klacht slachtoffer yn privacy en oare rjochten.) Der is gjin mannichfâldigens, as foar ien fan 'e beide misdie dingen binne om rjochtingen foar útsûndering fan kriminele rjochtspraak of oare strafrjochtlike gefolgen.

Dêrtroch befettet in mannichens fan misdriuwen de kommisje troch ien persoan fan twa of mear misdielen dy't kriminele ferantwurdlikens hawwe.

Yn 'e strafrjochtlike literatuer binne ferskate definysjes fan it begryp fan plurality foarsteld.

Bygelyks, guon auteurs (Krasyukov Yu.A.) leauwe dat de mearderheid fan misdiedsienen fûnen kin "as in skuldige persoan in tal komponinten fan feroardielingen útfiert yn ien of meardere folgjende aksjes.

Oaren beskiedje de multiplisy as "de kommisje fan ferskate single-misdieden troch deselde persoan, wêrfan op syn minst twa fan kriminele wet-betsjutting binne".

De folgjende definysje fertsjinnet goedkarring: "Under de mannichte fan misdieden is de kommisje fan twa of mear aksjes, elk dy't in ûnôfhinklik misdied bestiet, foarsafier't minimaal twa fan harren de mooglikheid net foarstelle om de persoan nei strafrjochtlike ferantwurdlikens te bringen."

It is fanselssprekkend dat elk fan 'e definysjes as gehiel it konfiguraasje fan multiplisy goed docht. De term "mannichfâldigens fan misdieden" is ûnbekend yn' e Russyske pre-revolúsjonêre strafrjocht. Yn 'e pre-revolúsjonêre perioade waard dit probleem foaral bepaald oan it probleem fan straf yn' e gefallen dêr't "in aggregaat of konflúzinsje fan ferskate kriminele aksjes fûn waard troch ien persoan" (NS Tagantsev).

Wy sjogge deselde situaasje yn 'e strafrjochtlike wetjouwing fan bûtenlânske lannen. In persoan dy't ferskate ferwûningen ferrifelet, is erkend as in fergriemjende omstannichheid as in algemiene regel.

Sa wurde sawol yn 'e Russyske pre-revolúsjonêre en yn' e bûtenlânske kriminele wetjouwing brûkt, en yn teory wurde sokke begripen as repetysje, kombinaasje, relaps ûntwikkele. Dat wie foar de lêste feroarings yn 'e Kriminalistyk, hoe't wittenskiplike gedachten en praktyk ûntwikkele wurde nei it útskriuwen fan werhelling (artikel 16) - it libben sil sjen.

Untwerp fan spesifike soarten fan multiplikaasje fynt foaral in dúdlike oprjochting fan tekeningen fan single (ienige) misdieden, dy't yn guon gefallen in tige komplekse struktuer hawwe. Dit is bedoeld foar it feit dat de ferskaat fan foarmen fan kriminele acts makket it dreech om ien of meardere misdiedingen út te fieren fan 'e barrens. Dêrom kin it dreech wêze om te beslissen oft dizze eveneminten episoden fan in ienich gehiel binne of oerienkommend yn 'e tiid en romte fiele.





Sjoch ek:

Genôch leeftyd as teken fan it ûnderwerp fan 'e misdied

Amnesty

Set fan misdieden

Opsjoneel (oanfoljende) tekens fan 'e objektive kant fan' e misdied

De ôfspraak fan in milderich straf as foar it kriminaliteit. Tsjintwurding by de sjuery fan 'e sjuery

Gean werom nei Tafel Ynhâld: Russyske kriminaljocht

2019 @ bibinar.info