border=0

De essinsje fan it ekonomyske systeem

"De totaliteit fan alle ekonomyske prosessen dy't plakfine yn 'e maatskippij op grûn fan de eigendomsrelaasjes en organisatoaryske foarmen besteande dêrfan is it ekonomyske systeem fan dizze maatskippij." Understeande it essinsje fan it systeem, kin men in soad fan 'e patroanen fan' e ekonomyske libben fan 'e maatskippij begripe.

De wichtichste eleminten fan it ekonomyske systeem binne sosjaal-ekonomyske relaasjes basearre op de foarmen fan eigendom fan ekonomyske middels en de resultaten fan ekonomyske aktiviteiten dy't yn elke ekonomyske systeem fêststeld binne; organisatoaryske foarmen fan ekonomyske aktiviteit, de ekonomyske meganisme, d. metoade foar regeling fan ekonomyske aktiviteit op it makro-ekonomysk nivo, spesifike ekonomyske relaasjes tusken ekonomyske entiteiten. McConnell, C.R. en Bru S.L. Se tinke dat "de yndustrialisearre lannen fan 'e wrâld grûnwize op twa manieren ferskine: 1) yn' e foarm fan eigendom fan 'e produksje fan middels, en 2) op' e manier dêr't ekonomyske aktiviteit koördinearre en beheare wurdt".

Foar de ôfrûne ieu of twa hawwe ferskate soarten ekonomyske systemen op 'e wrâld opereard: twa merksystemen behearskje troch in merkekonomy - in merkekonomy fan frije konkurrinsje (pure kapitalisme) en in moderne merkekonomy (moderne kapitalisme) en twa net-merksysteem - tradisjoneel en bestjoerlik kommando. Binnen in bepaald ekonomyske systeem binne der ferskate modellen fan ekonomyske ûntwikkeling fan yndividuele lannen en regio's.

Besykje de karakteristike funksjes fan 'e haadtypen fan ekonomyske systemen :

A) Marktekonomy fan frije konkurrinsje (pure kapitalisme).
Hoewol dit systeem ûntstie yn de XVIII ieu. en op it ein fan 'e njoggentjinde ieu befette. - yn 'e earste desennia fan' e tweintichste ieu. (yn ferskate lannen op ferskillende manieren), mar in hiel soad fan har eleminten binne opnommen yn it moderne merksysteem.
Untlike eigenskippen fan dit ekonomysk systeem wienen:

  • privé eigendom fan ynvestearringsmiddels;
  • in merkmeganisme foar it regeljen fan makro-ekonomysk aktiviteiten basearre op frije konkurrinsje;
  • de oanwêzigens fan in protte self-acting keapers en ferkeapers fan elke produkt en produkt.

Ien fan 'e wichtichste foarstellingen foar it pure kapitalisme is de persoanlike frijheid fan alle dielnimmers yn ekonomyske aktiviteit, net allinich de kapitalistyske ûndernimmer, mar ek de meiwurker. De beslissende steat fan 'e ekonomyske programma wie de frijheid fan ûndernimmerskip fan' e minsken dy't haadstik hiene. In nij nivo fan ûntwikkeling fan 'e "minsklike faktor", de haadproduktive krêft fan' e mienskip, waard berikt. De ynhierde wurker en de kapitalistyske ûndernimmer wurken as legale gelikense middels fan merkferhâldingen. It begryp "frije wurknimmer" betsjut it rjocht fan 'e frije kar fan' e keaper fan 'e arbeid, it plak fan ferkeap, d. frijheid fan beweging binnen de arbeidsmerk
Wat is it meganisme foar it oplossen fan 'e grûnproblemen fan' e ekonomyske ûntwikkeling yn 'e ekonomyske systeem? Se wurde yndirekt oplost, troch prizen en de merk. Priisfluktuaasjes, har hegere of legere nivo's betsjutte as lingte fan maatskiplike behoeften. It fokusjen op merkbedingungen, it nivo en dynamyk fan 'e prizen, de wittenskipprodusint ûnôfhinkliket it probleem fan' e ferdieling fan alle soarten middels, it produktjen fan dy soarten dy't op 'e merk freegje.

Entrepreneurs besykje mear en mear ynkomsten te profitearjen (brûkber), natuerlike, arbeids- en ynvestearringsboarnen sa ekonomysk mooglik te brûken en it brûken fan sokke middels as har kreatyf en organisatoaryske (saneamde ûndernimmerskip) mooglikheden maksimale yn harren karakter fan aktiviteiten, dy't as krêftige stimulearring foar ûntwikkeling en ferbettering produksje, ûntdekt de kreative mooglikheden fan folle eigendom.

B ) Moderne merkekonomy (moderne kapitalisme).
Yn ferliking mei alle foargeande krige it merksysteem de meast fleksibel: it kin it werbouwe, oanpasse oan feroarjende ynterne en eksterne betingsten.

Yn 'e twadde helte fan dizze ieu, doe't de wittenskiplike en technyske revolúsje wiidfak en de yndustriële en sosjale ynfrastruktuer begon te ûntwikkeljen, waard it steat folle aktyf by ynfloed fan de ûntwikkeling fan' e nasjonale ekonomy. Yn ferbân dêrfan binne de ekonomyske meganisaasje, organisatoaryske foarmen fan ekonomyske aktiviteit en ekonomyske relaasjes tusken ekonomyske entiteiten feroare (sjoch tabel 2., wat inkelde ferskillen tusken moderne kapitalisme en pure kapitalisme oanjout).

Ta blitz 2. Differinsjes fan hjoeddeistich kapitalisme út it pure kapitalisme

Main features

Kapitalisme 18 - 19 ieuwen

Kapitalisme twadde
de helte fan 'e 20ste ieu

De skaal fan 'e sosjalisaasje fan produksje

De sosjalisaasje fan produksje yn
binnen it bedriuw

Sosjalisaasje en nasjonalisaasje fan in part fan 'e ekonomy op in nasjonale ynternasjonaal skaal

De foarnaamste foarm fan eigendom

Ekonomyske aktiviteiten fan allegear ûndernimmers-kapitalisten

Ekonomyske aktiviteiten basearre op kollektive partikuliere en publike eigendom

Regulearring fan 'e ekonomy

Selsregulearring fan yndividuele haadstêd op basis fan 'e frije merk mei swakke steat yntervinsje

Aktive regearingregulaasje fan 'e ekonomy om de fraach fan konsumint te stimulearjen en te leverjen, om krizen en wurkleazen te foarkommen

Sosjale garânsjes

Sosjale kwetsberens fan boargers yn gefallen fan sykte en âlderdom

Sosjaal feiligens en sosjale feiligensfonds meitsje

Yn in ûntwikkele merkekonomy is de ekonomyske meganisme wichtige feroaringen ûndergien. Planned metoade fan behear wurde fierder ûntwikkele yn it ramt fan yndividuele firms yn 'e foarm fan in marketingbehearsysteem. Tagelyk, op it makro-nivo, is de ûntjouwing fan planningmetoaden ferbûn oan steatregulearring fan 'e ekonomy.

De taak fan gebrûk fan middels wurdt bepaald yn it ramt fan grutte bedriuwen op grûn fan strategyske planning, mei rekken hâldend mei de meast be>

Uteinlik is de opdracht foar it fertsjinjen fan it opnommen brutaal nasjonaal produkt net allinich op basis fan tradisjoneel fêststelde foarmen, mar wurdt ek tafoege troch it fertsjinjen fan it gewicht fan grutte middels sawol troch grutte bedriuwen en de steat foar ynvestearringen en ûntwikkele troch de "minsklike faktor": finansiering fan ûnderwiisynstellingen, ynklusyf it weryndieljen fan arbeiders fan ferskate types kwalifikaasjes, ferbettering fan medyske soarch, maatskiplike behoeften.

Op syn minst 30-40% fan alle steat budzjet allokaasjes yn ûntwikkele merkekonomy wurde brûkt foar sosjale feiligens en de útfiering fan in protte "anti-earmoedige" programma's.

B ) Tradysjoneel systeem.

Yn ekonomysk ûnderlizzende lannen bestiet it tradysjonele ekonomyske systeem. Dit soarte ekonomysk systeem is basearre op rinnen technology, wiidferspraat hantwurker, meardere patroanen. ekonomy.

Meardere ekonomy betsjut it bestean fan ferskillende foarmen fan it ekonomyske bestjoer ûnder in bepaald ekonomyske systeem. Natuer-mienskiplike foarmen basearre op mienskiplike kollektive behear en natuerlike foarmen fan fersprieding fan it kreëarre produkt bliuwe yn in tal lannen. Lytsskalige produksje is fan grut be>

Yn 'e omstannichheden fan relatyf ûnderboude nasjonaal ûndernimmerskip spilet faak bûtenlânske kapitaal in grutte rol yn' e ekonomy fan 'e lannen yn fraach.
De libbensgeunstige tradysjes en gewoanten, religieuze en kulturele wearden, kaste en klasse divyzjes ​​dominje yn it libben fan 'e maatskippij, bewarjen fan sosjaal-ekonomyske foarútgong.

De oplossing fan wichtige ekonomyske problemen hat spesifike funksjes yn ferskate struktueren. Foar it tradisjonele systeem is karakterisearre troch sa'n funksje - de aktive rol fan steaten. Fertsjintwurdigje troch de begrutting in wichtich part fan 'e nasjonale ynkomsten, stelt de state fûnsen foar ûntwikkele ynfrastruktuer en it jaan fan sosjale stipe nei de earmste segminten fan' e befolking.

D) Bestjoeringsbehearsysteem (sintraal plan, kommunistysk).

Dit systeem wie eartiids foarfallen yn 'e UdSSR, de lannen fan East-Europa en in oantal Aziatyske steaten. Charakteristike funksjes fan it bestjoerlike kommando-systeem binne iepenbier (en yn 'e realiteit steatbesit) eigendom fan praktysk alle ekonomyske boarnen, monopolisearring en burokratisearring fan' e ekonomy yn spesifike foarmen, sintrale ekonomysk planning as basis fan 'e ekonomyske meganisme.
De ekonomyske meganisme fan it bestjoeringsbehearsysteem hat ferskate funksjes. Hy ferwachtet, eartiids, it direkte behear fan alle bedriuwen út ien inkele sintrum - de heechste hannelswurken fan steatkraft, dy't de ûnôfhinklikens fan ekonomyske entiteiten negatyf negatyf leart. Tsjintwurdich: de steat ferdielt folslein produksje en ferdieling fan produkten, as gefolch dêrfan frije merkferbiningen tusken yndividuele pleatsen útsluten wurde. Tredich beheart de steatapparaat ekonomyske aktiviteit mei help fan benammen bestjoerlike bestjoerlike metoaden, dy't it materiaal ynteresse yn 'e resultaten fan arbeidsbetingsten beklage.

Mei heulende sintraleisearring fan 'e útfierende ferdieling ûntwikkelet de burokrasy fan' e ekonomyske meganisme en ekonomyske bannen. Troch har natuer kin it burokratyske sintrum net steane foar it groei fan ekonomyske effisjinsje. De gigantyske monopoaljes, fêstige yn alle gebieten fan 'e nasjonale ekonomy en stipe troch ministearjes en ôfdielingen, yn' e ôfwêzigens fan konkurrinsje dogge net de ynrjochting fan nije apparatuer en technology. De definysekonomy dy't troch monopolisearre is, is karakterisearre troch it ûntbrekken fan gewoane materiaal en minske reserves yn gefal fan in skeakel yn 'e lykwicht fan' e nasjonale ekonomy.

Yn lannen mei in bestjoerlike kommando-systeem hie de oplossing fan algemiene ekonomyske problemen har eigen spesifike funksjes. Neffens de previnnende ideologyske hâldingen is de taak om it fermogen en struktuer fan produkten te bepalen, te behannele te wêzen en ferantwurdlikens te passe by de direkte produzenten sels - bedriuweterreinen, kollektive pleatsen en steatsboargers.

Dêrom waard de struktuer fan maatskiplike behoeften direkt fêststeld troch de sintrale plannen. Om't lykwols it grûnslach ûnmooglik is foar detail en foarsjenningen feroaringen yn maatskiplike behoeften op sokke maatskippij, waarden dizze organen foaral begelaat troch de taak om minimale needsaak te wêzen.

De sintrale ferwurking fan materiaal, arbeids- en finansjele middels waard útfierd sûnder dielname fan direkte produkten en konsuminten, yn oerienstimming mei earder keazen as "iepenbiere" doelen en kritearia basearre op sintrale planning. In wichtich ûnderdiel fan middels yn oerienstimming mei de foarste ideologyske hâldingen waard rjochte oan de ûntwikkeling fan it militêre yndustryk kompleks.

De ferdieling fan 'e produkten dy't makke binne tusken de dielnimmers by de produksje wurdt stringend regele troch de sintrale autoriteiten troch it tapaslikste tarifesysteem, lykas sintraal goedkarde standerts foar salarisfûnsen. Dit liede ta de oerwichtigens fan in nivo-oanpak om te beteljen.

In karakteristyk karakter fan 'e ferdieling fan produkten yn it bestjoerlike kommando-systeem wie de privilegearre posysje fan' e partij-steat elite.

De net-leefberens fan dit systeem, har ûnfermogen foar de realisaasjes fan 'e wittenskiplike en technologyske revolúsje en de ûnfermogen om de oergong nei in yntinsive soarte fan ekonomyske ûntjouwing te garandearjen, makken ûnfoarstelle fundamental sosjaal-ekonomyske transformaasje yn alle eardere sosjalistyske lannen. De strategy fan ekonomyske herfoarmen yn dizze lannen wurdt bepaald troch de wetten fan 'e ûntwikkeling fan' e wrâldkultuer.





Sjoch ek:

De negative effekten fan globalisearring fan 'e wrâldekonomy

Steatrevenregulearring

Wrâldökonomy en haad ynternasjonalisaasje

Merkfunksjes yn 'e ekonomy

Keynesysk model, har resultaten en neidielen

Gean werom nei Tafel Ynhâld: Ekonomyske teory

2019 @ bibinar.info