border=0

It konsept fan 'e histoaryske foarm fan it strafprojekt

Ien fan 'e wichtichste metoaden fan' e ferûnderstelling fan 'e fenomene fan' e objektive wrâld is typology, dy't basearre is op it ûntbrekken fan fenomenen mei har folgjende groepearing. Yn 'e wittenskiplike literatuer wurdt in ideaal, morfologysk en ferlykjend histoaryske typology ûnderskieden. *

* Philosofysk ensyklopedysk wurdboek. M., 1983. s. 685.

De ideale type fenomenen is in type dy't ûntstien is op grûn fan abstrakte konstruksjes, ekstreem logyske begrippen, dy't gjin analoges hat yn 'e wurklikheid en wurdt brûkt om de oarsaken en natuer fan ôfwikingen fan histoaryske realiteit út it ideaalmodel te studearjen.

Ideale types binne basearre op abstrakte ûntwerpen. Sy binne lykwols net isolearre fan it echte libben. De logyske abstraksje dy't it ideale type ûnderlizze, sprekt de wetten fan 'e ûntstean fan' e fenomeen ôf, dy't út 'e winen en sigzakken fan' e histoaryske ûntwikkeling ôfslûke, fan alles dat ûngedien en minder is. Dochs is it ideale type (logyske abstraksje) net útsletten fan 'e algemiene histoaryske fektor fan ûntwikkeling, yn ferbân mei hokker it detaillearre is yn relaasje ta konkrete histoaryske omstannichheden. Yn dit gefal kinne wy ​​prate oer de foarm fan it ideale type fenomenom.

Yn 'e teory fan' e misdiedproseduere binne adversarial en ûndersyksprosessen ûnderskiede as ideale soarten .

De morfoalske type fenomenen is it type reëel ynhâld, dat is it "struktureel plan" fan 'e objekten dy't yn it systeem ûnder studearje binne. Dit soarte fan fenomenen is net in abstrakt-ideaal, mar in real-life (of besteande) foarm fan ferskynsels.

Fan dit perspektyf ôf ûnderskiedt de teory fan strafrjochting tusken histoaryske en nasjonale (juridyske) foarmen fan strafrjochtlike prosedure.
De histoaryske foarm fan it strafrjochtproses is in foarm fan organisaasje fan 'e prosedurearjende meganisme, dy't de boarne fan' e beweging fan strafrjochtlike prosedure en de grûnslach fan 'e prosedureel status (status) fan har haad dielnimmers bepaalt.

Yn 'e juridyske literatuer oan' e histoaryske foarmen fan it strafskrift binne ûnder oaren adversarial, ûndersiikre en mingde foarmen fan strafrjochtlike prosedure. Guon auteurs beskôgje ek as unôfhinklike foarm in oanklachtlike soarte fan proses. * De skriuwers besykje de histoaryske foarmen te ferwiderjen, dy't opnommen wurde mei de soarten juridyske prosedure dy't de klasse essensje fan 'e steat en wet (slaaf, feodale, bourgeois en sosjalist) oandwaan.

* Mescheryakov Yu V. Formulieren fan strafrjochtlike prosedure. L., 1990. p.
** Niamov V.P. Types, foarmen en soarten fan strafrjochtlike prosedure. M., 1956. p. 31; Polyansky N.N. Theory fan 'e teory fan' e Sowjetkriminalistyske proseduere. M., 1956. Sjoch 21-24.

Guon auteurs leauwe dat de histoarysk basisfoarmen fan it strafrjocht binne de Ingelske, Frânsk, Dútsk en Sharia (moslim) modellen fan strafrjochtlike rjochtfeardigens. *

* Smirnov A.V Competitive process. St. Petersburg, 2001. p.

De nasjonale (wetlike) foarm fan strafrjochtlike problemen is in echte libbensfoarm fan strafbere prosedure dy't fêststeld is troch de wetjouwing fan in bepaalde steat. De nasjonale foarm fan juridyske prosedueres jildt allinich binnen de grinzen fan 'e steat. Yn tsjinstelling is de histoaryske foarm fan it strafrjochtproses selsstannich fan nasjonale grinzen en wurdt net bepaald troch de willekeurige kar fan 'e wetjouter, mar troch de ynteraksje fan primêr ferskate objektive faktoaren.

Mienskiplike (kompetysje-sykjen) foarm fan 'e strafrjochting - in foarm dêr't eleminten fan it ûndersiik- en adversearproses yn ferskate proportos kombinearre wurde.

De mingde foarm fan it proses is ynhierd yn nasjonale prosedueres en oant no ta yn histoaryske foarm, omdat it echt bestiet. Om it lykwols op 'e parse te setten mei de adversarial en ûndersiikjende soarten fan it proses, lykas rjochte yn' e literatuer, is net akseptabel. Dit is dus it feit dat de prestaasjes en de natuer fan 'e kombinaasje fan' e ûndersiik- en advyksprinsipes net spesifyk liede kinne, om't se objektyf bepale binne troch eksterne spesifike histoaryske faktoaren.

De foarmen fan 'e misdiedrjochting binne bepaald troch:

  1. it politike regime fan 'e steat, ûnder oaren troch de ferdieling fan politike krêften yn' e maatskippij en de mjitte fan sosjale frijheid fan 'e yndividu;
  2. nivo fan algemiene en juridyske kultuer;
  3. riging fan 'e rjochten fan' e mienskip.

Demokratyske politike regy's karakterisearje troch de oriïntaasje fan 'e wil net allinich fan' e steat nei de maatskippij en it yndividu, mar ek fan 'e maatskippij nei de steat en it yndividu, lykas ek fan' e yndividuele oan 'e maatskippij en de steat. Dêrom stelt wetjouwing yn in demokratyske politike regyfoarming sa'n foarm fan kriminalproseduere, wêrby't steat, iepenbiere en persoanlike ynteresses brûkt wurde as boarne fan strafrjochtlike prosedure. Natuerlik binne boargers op it mêd fan strafrjochtes folle dielnimmers (ûnderwerpen) fan strafrjochtlike prosedueres.

Oarsom hat de struktuer fan relaasjes fan macht en subordinaasje ûnder bureaucratyske (autoritêre of totalitêre) regimen in ienriedige rjochting fan wil. It giet fan 'e steat nei de maatskippij en it yndividu, mar yn gjin gefal fan' e yndividuele, maatskippij nei de steat. It gefolch fan dizze ynteraksje fan be>

Learlingen moatte yn betinken hâlde dat gjin ienige krimineleproses fan moderne steaten presintearre is yn in raffinearre (reine) foarm yn 'e foarm fan in adversarial of ûndersyksproseduere yn in strafrjochtlik gefal. Alle histoaryske en nasjonaal strafrjochtlike problemen binne gemiddelde foarmen fan 'e oarder fan produksje, wêrby't de konkurrinsjele en ûndersiike prinsipes kombinearje yn ferskate graden.

De betsjutting fan histoaryske foarmen fan strafrjochtlike rjochtfeardigens foar de ûntwikkeling fan modernste strafrjochtlike problemen leart noch hieltyd fan in ûnderskattens. Underwilens hawwe se in selsstannige betsjutting.

Earst binne se de teoretyske ark foar it ynsetten fan de typologyske essinsje fan it strafskrift. *

* Mescheryakov Yu V. Formulieren fan strafrjochtlike prosedure. L., 1990. p.

Twadder as de formulieren fan 'e misdiedrjochtprojekt' beskermje de ûnskuld fan boargers, dan is de frijheid net beskerme. '*

* Montesquieu S. Selected Works. M., 1955. p.

Drittich is it krekt op it mêd fan strafrjocht en it proses (de foarmen) dat de grinzen lizze foar de ynvaazje fan 'e steat foar persoanlike frijheid fan boargers. *

* Foinitsky I. Ya. Criminal Justice Courses: Yn 2 ton St. Petersburg, 1996. T. 2. S.586-587.

Fjirder jildt de foarm fan strafrjochtlike prosedure oan it politike regime en de rang fan 'e ryk fan' e maatskiplike maatskippij, it nivo fan beskerming fan minsklike en boargerrjochten en frijheden.





Sjoch ek:

It konsept en essinsje fan in boargerlike aksje

It ein fan it ûndersyk troch de tarieding fan it oanklacht

Untjouwings fan gerjochtlike prosedure yn gefallen fan persoanen yn hokker fan hokker prosedure wurde fiere op it tapassen fan ferplichte medyske maatregels

It konsept, natuer, foarm en wearde fan foarôfgeand oan tarieding fan materialen

De proseduere foar de produksje fan detinsje fan 'e fertochte

Gean werom nei Tafelbreak: Criminal Procedure

2019 @ bibinar.info