border=0


Fergunnings wizigje.




It haaddoel fan 'e ynfiering fan in unifoarme sosjale belesting is om de kosten fan legale fermindering te meitsjen, dat is om betingsten te meitsjen as it goedkeaper is foar in bedriuw om de ynkommens fan har meiwurkers folslein te sjen te litten, ynstee fan ynspanningen om har te bringen nei it "skaad". In oar doel is om stimulearingen te meitsjen foar lege leanningen fan arbeiders yn in iepen, juridyske foarm.

Lykwols, it ferminderjen fan de belestingbelesting op de wurkjouwer sil resultaat wurde yn in mindering fan maatskiplike garânsjes foar ynhierde meiwurkers (it ôfskaffen fan beteljen foar sanatorium-behanneling en bern fan 'e jiertelling) op kosten fan sosjale fersekeringsfûnsen).

Wat persoanlike ynkommen is, is de ynfiering fan in inkele ynkommen taksebelied fan 13%, neffens de wetjouwing en de regearing, ynkommende ynkomsten stimulearje om it folslein te deklarearjen, dat budzjersynkomsten te fergrutsjen en de skaal fan 'e skaadaktiviteit te ferleegjen.

It moat erkend wurde dat it ferminderjen fan de belestingbelesting op persoanen dy't signifikante ynkomsten krije is heale mjit, en dizze stap kin net as panacea beskôge wurde.

Legalisearring fan it skaadkapital en ekonomyske amnesty.

Skaadkapital moat beskôge wurde as in potinsjele ynvestearringresource fan Ruslân. It yntegrearjen yn 'e ekonomyske draachflak helpe om de krisis yn' e ynvestearringskôgels te oertsjûgjen, en op >

Earst sil it in protte ynspannings en kosten nedich wêze om de ynternasjonale wetjouwing yn oerienstimming mei ynternasjonale easken, krekter identifikaasje fan 'e lokaasje fan aktives, en opsetten fan in evidinsjebasis dy't de illegale aard fan' e oarsprong fan kapital befestiget.

Twadder, doe't se it skaadkapitaal opnimme, krigen harren eigeners passende rânen (foaral legale) om de feiligens fan 'e aktiva te garandearjen.

De meast akseptabel oplossing foar it probleem fan de legalisearring fan it skaadkapitaal, sjogge in soad ûndersikers yn 'e oankundiging fan in ekonomyske amnesty. It útfieren fan 'e steat moat gjin kontrekten fan in finansjeel aard foarstelle, om't se yn' e takomst in folle grutter ynfloed útkomt út it wurk fan legalisearre haadstêd.

Troch it heterogene aard fan 'e skaadekonomy en de ferskate oarspronklike boarnen fan skaadkapitaal, moat de amnesty net oanfreegje foar ynkomsten dy't krigen hawwe yn' e misdiedsektor fan 'e skaadekonomy. Oars, it soe allinich de ekonomyske basis fan organisearre kriminaliteit fersterkje.

De grutste positive effekt kin berikke wurde yn it gefal dat maatregels foar it legalisearjen fan haadstêd fan skaad bedriuwen, bedriuwslieder wurde begelaat troch ferhege ferset tsjin 'e kriminele komponint fan' e skaadekonomy.

Legalisearring fan skaadkapitaasje fergruttet de finansjele basis fan 'e skaadferbettering en draacht by oan har reduksje, sadat de needsaaklike betingsten skeppe foar it aktivearjen fan' e striid tsjin jildwinning, ôflaat fan de folgjende skaadaktiviteit (foaral kriminele).





; Datum tafoege: 2017-12-14 ; ; Views: 152 ; Is it publisearre materiaal it urheberrecht? | | Persoanlike data beskerming | ORDER WORK


Hast net fûn wat jo sochten? Brûk it sykjen:

De bêste sizze: Surrender-sesje en de beskerming fan 'e diploma - in ferskriklike sliepkeamer, dy't dan liket as in skriklike dream. 8433 - | 6997 - of alles lêze ...

2019 @ bibinar.info

Sidejager generaasje oer: 0.001 sek.